Fruity Loops 8 Deutsch / RR:Suche

Hi.
. Und zwar arbeite ich seit einiger Zeit mit Fruity Loops 8. Jetzt möchte ich das mein Midi Sample was über Nexus läuft an Lautstärker verliert. d.h. das sie langsam abfällt. In einigen Videos habe ich gesehen das manche in ihrer Playlist so eine "Sinuskurve" erzeugt haben die man dann beliebig verzerren kann um den gewünschten Effekt zu bekommen. Wie erzeuge ich dort so eine kurve? Ich hoffe ihr wisst was ich meine. ich habe auch nochmal ein Bild geuppt
Thx

ich weiss was du meinst ist aber schwer zu erklären. ausserdem ist nexus totaller bullshit wenn du wirlkich selbser producen willst

Hallo, ich bin Besitzer von FL9 und habe ein Problem. Immer wenn ich zu viele Pattern oder zu viele Effekte einbaue fängt FL an zu knistern. rendere ich das Stück auf MP3 ist das Knistern nicht zu hören. Ist meine Soundkarte überlastet? HILFE?

Kratzen Ruckeln Haken Knacken Latenz Verzögerung

http://www.youtube.com/watch?v=h1jTgyuDibw

zum anhören? oder drauf singen etc exporte ich datein und brauch die beste quali bzq die besten einstellungen

Naja, die beste Qualität hat man immer mit dem Programm-nativen Audioformat, heutzutage ist dass fast immer 32bit-float-.wav. Diese Dateien sind aber sehr sperrig und können auch von vielen Programmen weder gelesen noch gespeichert werden, vielleicht geht das sogar in FL garnicht. Ohnehin hat auch 24bit-.wav schon einen so hohen Dynamikabstand dass man den Unterschied nur in den seltensten Fällen bemerken wird. Wenn nicht übermässig viel Speicherplatz da ist kann man auch 16Bit nehmen, wenn die Dynamik schon ordentlich ausgefahren ist ist das auch kein Problem.

Sollen die Dateien noch kleiner sein und du willst sie aber weiter benutzen, ist ein lossless-Kompressionsalgorithmus angesagt, z.B. .flac kann man gut nehmen. Als Grundformat dann sinnvollerweise 16Bit oder 24Bit PCM.
Verlustbehaftete Formate sollte man, wenn das Material noch weiter benutzt wird, nur dann anwenden wenn es wirklich ein echtes Speicherplatzproblem gibt. Da man solche Dateien vor Einbinden in ein weiteres Projekt aber eh dekomprimieren sollte ist das ganze eigentlich nicht sehr schlau, besser direkt .wav benutzen.

Anders sieht die Sache aus wenn man die Dateien nicht weiterverarbeiten möchte sondern als gemastertes Endprodukt abspeichert, das sich einfach durchs Netz laden, auf kleinem Raum abspeichern und mit möglichst jedem Gerät abspielen lassen soll. Dann ist in der Tat .mp3 eine recht sinnvolle Variante, man sollte aber eine Bitrate von mindestens 192kBit/s benutzen. Besser ist .ogg oder .aac, oder halt doch .flac - die werden allerdings nicht so universell gelesen.

In jedem Fall gilt: alle Sampleraten ab 44.1kHz sind brauchbar, für die Bearbeitung mit Effekten ist mehr i.A. besser (aber auch Prozessorlastiger) aber man sollte möglichst nicht hin- und hersamplen. Im Zweifelsfall würde ich immer zu 48kHz raten, aber wenn in 44.1 aufgenommen wurde bleibt man besser dabei oder geht wenn dann gleich auf 88.2 gehen, aber dadurch wird die Qualität nicht besser sondern nur manche Effekte liefern dann besserer Resultate (viele können aber auch garnicht mit mehr als 48kHz umgehen, und sample-basierte PlugIns sind oft sogar auf 44.1 festgelegt was ich persönlich ziemlich bescheuert finde, ein Grund mehr niemals mit fertigen Samples zu arbeiten). Wenn man das Ergebnis nur auf Audio-CD brennen will ist 44.1kHz oder 88.2kHz sinnvoll.


Statt .wav kann es immer auch .aif sein, ist quasi gleichwertig.

Hängt natürlich ganz davon wofür du die Datei dann benutzen willst.

Garkeins wenn du beats producen willst würd ich dir Fruity loops empfehlen. is sehr anfängerfreundlich. Logik geht nur auf mac. Cubase is eher für Profis. und die anderen sind schrott.

Cakewalk ist schrott? Und Logic ist nichts für den professionellen Gebrauch?.das war Ironie oder?

Cakewalk is in meiner meinung nicht so gut wie Cubase oder Logic selbst Fl studios XXL edition würd ich drüber setzen. ich hatte nie gesagt das Logic nicht für den professionellen gebrauch ist ich würde es sogar fast an die spitze setzen. Hatte ja nur erwähnt das Logic nur für mac is.

Es ist wie die Diskussion um Windows und Linux. Im Grunde genommen sind die genannten Produkte alle gleich. Bei Fruity Loops sticht höchstens das von alten Trackern aus der AMIGA/C64-Ära bekannte Pattern-Composing heraus, wo man bestimmte Block hinklickt und damit die Instrumente steuert.

HAHAHAHA.DAVON? ehmm.nix! Wieso.nimm AUDACITY! Das ist Gratis und Gut. Ich selbst arbeite mit Reason. kann ich nur empfehlen.

Ja ich arbeite auch mit Reason bzw. mit Record. Bin sehr zufrieden.

Da du deinen alten Thread wohl nicht mehr liest will hier auch hier nochmal auf ein MUST-HAVE hinweisen:
Wer nicht gerade Windows 7 64-bit nutzt kann sich auch gerne mal das kostenlose Propellerhead Rebirth anschauen. http://www.rebirthmuseum.com Das ist eine Softwarenachbildung der wichtigsten Geräte der elektronischen Musik

Davon sind zwar alle nicht kostenlos und. ich wage zu bezweifeln dass du weißt was du willst.
Nischenprodukte sind fast immer sehr teuer, weil sie einen bestimmten Markt bedienen - hier meist Musiker die Geld verdienen wollen, davon wollen die Hersteller auch was haben.
Kannst du überhaupt ein Instrument spielen? Gerade bei elektronischer Mucke wäre es sehr von Vorteil sich mit einem Keyboard bzw. einem Midi-Keyboard anzufreunden.
Fruity Loops ist ganz nett zum produzieren von elektronischer Musik ich kann damit zum Beispiel überhaupt nicht umgehen während ich mit Cubase super zurechtkomme. Das gibt's übrigens genauso auch für den PC nicht nur für'n Mac. Ich spiele aber bereits über 20 Jahre Keys und habe damals mit Cubase angefangen. Befreundete Trance-Kollegen produzieren aber ausschließlich mit Fruity Loops und mastern nur mit Cubase.
Kauf dir am besten erstmal eine Fachzeitschrift wie PC+MUSIK, KEYS oder RECORDING. Dort sind oft abgespeckte Vollversionen drauf.

ProTools, Rebirth, Ableton. xD quatsch. ich empfehl Dir Fruity Loops, doch bei der Demo, die Du Dir auf derer Seite auch runterladen kannst, glaube ich, kann man nicht abspeichern. Die Vollversion ist aber auch recht einfach . Schnell erlerntes Programm, schön übersichtlich u recht intuitiv steuerbar. Zum Mastern kann ich sonst Steinberg Cubase oder Wavelab empfehlen. Audacity ist wohl kostenlos, bin aber noch nicht zu dem Genuss gekommen. Sollteste Dir vielleicht ma reinziehen! Rebirth ist mittlerweile auch kostenlos . die PC m Performance, sowie Ahnung haben und damit umgehen können, nehmen Cubase oder ProTools Für elektro, trance, beats empfehl´ich aber echt Fruity Loops! Antesten sollteste es! Viel Spass! 3ô namah shivaya

Ich habe vor mich aus dieser Magix Kindergartensoftware zu entwickeln und will mir was neues Zulegen was auch mehr Kapazitäten und Möglichkeiten hat! Welches dieser zwei gängigen Softwareversionen ist besser?

Nun ja, das ist schon einmal ein Ansatz und guter WEG denn ich finde jetzt Magix auch nicht so toll aber es kommt eben eher darauf an was du damit machen möchtest.

Wie du nun als "Anfänger" direkt auf Reason und FL Studio kommst ist mir aber auch fraglich denn beide Programme sind "UMFANGREICH".

Die Frage ist eben eher was du machen möchtest?


Früher oder später wirst du den Umgang damit so oder so lernen müssen.

Und wegen "BESSER" kann ich dir nur sagen dass es kein "BESSER" gibt da du ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kannst. Ist beides Obst aber dann doch anders.

Ich habe zum Beispiel mehr als eine Software da jede hier und da Stärken/Schwächen hat.

Also, du möchtest "INPUT" und ich gebe dir INPUT Aufgrund von Erfahrungen und Preis/Leistungsverhältnis.

Ich bin seit Jahren schon auf SOFTWARE umgestiegen da ich erstens kein Geld habe mir mal schnell 40 Synthesizer zu kaufen und auch keinen Platz dafür hätte.

Daher eben auch "SOFTWARE" da diese nur ein Bruchteil kostet.



So, du willst "BEATS" machen.
Kein Problem denn REASON ist in Ordnung und FL Studio auch.

Du kannst auch "BEATS" mit CUBASE, Logic, Ableton, MixCraft, Audition3 und Rebirth RB 338 erstellen.


Wichtig ist nun dass die Software meist nur wenig Synthesizer und Drumcomputer enthält und jede Software eben hier und da Stärken/Schwächen hat.


Demnach kannst du dann entweder die.ocx,.dll bzw. halt die VST Instrumente hin- und herkopieren wenn dies genormt ist und unterstützt wird.


Daher mein Tipp:
Teste beides wie du damit zurecht kommst oder kombiniere Software!


Mit beiden wirst du aber schnell an Grenzen der Möglichkeiten stoßen da wenig Synthesizer und Co. enthalten sind.

Gut, Reason ist da auch schon "MÄCHTIG" aber schon sehr komplex.


Ich verwende jetzt wegen Geschwindigkeit anstatt Cubase nur noch MixCraft. Habe zwar einen Musik-PC gebaut aber Cubase ist auch zu überladen und braucht zu viel Ressourcen.


Ja gut, mit dem Sequenzer kannst du einfach Noten eingeben und Instrumente laden als auch zuweisen.

Ich habe mir dann noch Loop/Sample CDs gekauft damit manche Instrumente eben auch "echt" klingen.

Also es gibt schon gute Drumcomputer welche eben auch den "Originalsound" samplen.

Ich mache das bequem mit MixCraft und separaten Synths usw.:

Und hier in ein paar Minuten eben einen kurzen RAP-BEAT gemacht:

Es ist eben schön wenn es schnell geht und einfach ist.

Hier das Beispiel damit du siehst was man machen kann:

Ich will Beats machen einfach so für mich!
Und ich suche ja gerade nach etwas umfagreichen!
laufen kann ich.jetzt will ich fliegen!^^
was empfiehlst du?

Super. Das ist mal eine klare Ansage denn damit kann ich etwas anfangen. Nun, dann bombardiere ich dich jetzt einmal mit Möglichkeiten.

Naja ich meine um einen einfachen Beat zu machen.
Ohne groß Gesang aufnehmen oder sonst was!

Ja macht nichts! Aufnahmen kannst du so oder so wenn du das möchtest oder mit anderer Software.

Teste einfach "verschiedene".

du meinnst also, dass Reason zuviel Kapazitäten benötigt?
Ich meine von beidem gabs massig Totourials im i-net deswegen fiel meine wahl auf die 2 Kanidaten!
p.s. die Top antworst haste eh schon!^^

Nein, ich meinte "CUBASE"
Teste beide!
Sind gute Programme.
Ich habe mich für MixCraft entschieden.
Bild folgt!

Ich zeige dir mal wie ich das mache.
Vielleicht kommst du mit MixCraft auch klar?

Ich hab mal gegoogelt!
da steht, dass es nur eine bearbeitungssoftware ist!

Wenn ich dir das schreibe brauchst du nicht googeln!

ich habe dir ein Bild angehängt damit du es siehst!

Fruity ist einfacher, ein alleinstellungsmerkmal von Reason ist dass die Geräte "verdrahtet" werden wie in einem echten Rack