Todlicher Irrtum / RR:Suche

und welche Auswirkungen hatte dieser auf die Entwicklung und den Fortschritt der Erde?

Hallo,
meiner Meinung nach ist der Generalirrtum der kollektive Glaube an ein höheres Wesen und damit einhergehend die Hoffnung, dass er/sie ES schon regeln werde. Das entbindet uns der kollektiven Verpflichtung, uns selbst um unser Wohlergehen zu kümmern und deshalb geht denn auch alles schief. Beispiele gibt es zu Millionen.

Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen."

Aus "Per Anhalter durch die Galaxis" von Douglas Adams.

Die "es wird schon gut kommen" Mentalität in Sachen Klimaschutz und neuartigen Waffen wie Atombomben. Irgendwann kommt alles zurück.

Der Glaube daran, dass der Mensch die Krone der Schöpfung ist. Mag sein, dass wir ein eigenes Bewusstsein entwickelt haben und viel mehr Inteligenz haben als die Tiere, dennoch sind wir, was unsere Vernunft betrifft, ziemlich weit unten. Die Vernunft ist unsere Schwachstelle, die wird der Menschheit noch zum Verhängnis.

die Atombombe, sie soll den Frieden sichern aber ich denke, bald werden die falschen diese Waffe in der Hand haben was dann

Ken Olson: Es gibt überhaupt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer bei sich zu Hause haben will.
http://www.schaepp.de/irrtum/
Und heute: Fast 3/4 aller Privathaushalte haben in Deutschland einen PC
70 Prozent der Haushalte mit Computer - ComputerBase

Ich glaube einer der größte Irrtum besteht und bestand darin, Menschen infolge von Gesetzten, Verordnungen, Verhaltensmaßregeln immer neuen poltical correctness Auswüchsen zu liebenden lammfrommen Wesen umzuformen. Meiner Meinung nach war und ist die Triebfeder der meisten Erfindungen und Entwicklungen nicht unbedingt hehren Gedanken entsprungen. Vielmehr sind es häufig die niedersten Instinkte, welche die Menschheit zu erstaunlicher Kreativität befähigt. So würde es mich mal interessieren für welche Entwicklungen mehr Geld weltweit ausgegeben wird. Für die Erhaltung des Lebens, oder für die vermeintliche Macht über "die Anderen

Dass die meisten Vorschläge, die sich mit der Lösung unserer Probleme befassen, sich um das "Hin und Her kleiner bedruckter Papierscheinchen" drehen

Durch ihren Verstand fühlen sich die Menschen anderen Lebewesen gegenüber überlegen, stellen sich eine Stufe höher. Mit einer anderen Einstellung sich selbst und der Erde gegenüber, hätte so manches Elend verhindert werden können.

Der groesste Fehler war zu glauben das es einen Gott gibt. Ausser vielen Glaubens-Kriegen nichts gewesen.

Das man vom Weltraum/Mond, die Chinesiche Mauer sehen kann.

Der größte Irrtum der Menschheit ist der Glaube an den Sinn des Lebens

Bürokratie ist der größte fehler ohne sie würde alles schneller gehen

Der größte Irrtum der Menschen ist, dass es keinen Gott gibt.
Damit versuchen Menschen Dinge aus eigener Kraft zu bewältigen, die ihre Fähogkeiten und ihr Wissen weit übersteigen und verschließen vor den Wahrheiten dieser Welt und des Lebens die Augen.
Aber nach und nach wendet sich ja sogar die moderne Psychologie immer mehr an die Bibel, weil immer mehr Menschen erkennen, dass wahre Erlösung nur von Gott kommt.

Kann man über ETHIK abstimmen?
Ist das Richtige objektivierbar?
Ist das Bessere Objektivierbar?
Gibt es eine ethische Aristokratie?

Es sollte natürlich eine Fragezeichen werden
Demokratie : Irrtum der Massen, gemittelt?
ein Freudsche Fehlleistung

Meiner Meinung nach nein, nein, nein – und nein. Zu den Ergänzungen. Und zur eigentlichen Frage: Tja … das könnte man auch so sehen …

ha, ich habe Dich sophistisch aufs Kreuz gelegt!

Wenn über Ethik nich zu verhandeln gibt, dann muss es eine ethische Aristokratie geben!

Man kann nicht beides verneinen.

Nein … muss es nicht … unter Aristokratie versteht man etwas ganz anderes. Außerdem: Wer sagt denn, dass die Ethik überhaupt schon vollständig definiert und »entdeckt« ist? Ich würde mich jedenfalls weigern, Philosophen als »ethische Aristrokraten« zu bezeichnen … die Ethik steht ja jedermann offen …

Philosophen waren immer und werden auch immer die geistigen Aristokratie bleiben. wer denn sonst?

Die geistige Elite … ja. Aber meiner Meinung nach ist der Begriff Aristokratie unangebracht … zumal diese Elite ja eben nicht herrscht …

Wenn überhaupt, gibt es hierzulande das Diktat der Doofen …

Die Philoophie soll nur philosophierern aber nicht herschen!
Nur Platon war anderer Meinung.
Die Aristokratie sollte sich über Uniquness bewähren!
Siehe : Jose Ortege Y Gasset: Elite

Die Aristokratie ist aber per definitionem eine herrschende Klasse … deshalb halte ich ja diesen Begriff auch für unangebracht …

Die Gegenfrage wäre: Was wäre die Alternative? Das Demokratie Tücken hat, macht die anderen Regierungsformen nicht besser.

Guck dir doch mal die Situation der Länder ohne Demokratie an, wie der Irak oder Afghanistan beispielsweise.

Das über Demokratie meckern können, ist eher ein Zeichen für die Demokratie. Man ist so verwöhnt darüber, mit abstimmen zu dürfen, das man gerne auch vergisst, wie es in Ländern aussieht, wo jemand willkürliche Entscheidungen treffen kann.

Wir haben hier eine parlamentarische Demokratie, also keine direkte Demokratie. Was ich auch wieder begrüße.

Zu "objektiver Ethik": Wie wäre es denn, wenn man alles abschafft und man ab morgen gestattet, das man ungestraft morden, rauben und prügeln dürfte? Wäre Ethik einfach, wären die Gesetze weniger kompliziert. Aber so einfach, wie es die Stammtische der Nation darstellen, ist es eben doch nicht

Keiner der , die die Demokratie hier verteufeln, möchte wirklich mal nen Monat in einem Land leben, wo es keine gibt, meine Meinung!

Die hetzen über Demokratie deshalb, weil eben jeder nur seine Bedürfnisse sieht und das sie nicht befriedigt werden, nicht, das in einer Regierung Millionen Menschen berücksichtigt werden müssen. Würden aber nur die eigenen Bedürfnisse berücksichtigt, würden wieder viele andere benachteiligt werden. Auch ein Monarch, selbst wenn er ethisch korrekt handeln wollte, kann nicht zwingend mehr Geld in die Staatskassen zaubert. Manchmal denke ich, die Unzufriedenheit mit der Regierung stammt auch daher, das man den Einfluss der Regierung auf vieles auch überschätzt.

Deine Fragen liegen leider über meinem Niveau, darum kann ich dir leider keine befriegende Antwort geben.
Ich werde die Antworten aber mit Interesse beobachten.
Man lernt ja nie aus.

Nicht soviel Ehrfurcht, Katjoka!
Es wird überall nur mit Wasser gekocht.
Wer seine Grenzen kennt, ist schon befähigt, sie auszuweiten. Ethik geht uns alle an, denn wir alle können Beute von Rattenfängern werden , die uns Ethik vorgaukeln. Zu ihrem eigenen Nutzen

N'Abend liebe Gemeinschaft
Ich habe folgendes Anliegen,
Vor rund 3-4 Jahren hatte ich mich auf einer "Kostenlosen" Internetseite angemeldet, bei der ich mein Handy hätte orten können, da ich es irgendwo verschusselt habe, und es finden wollte. da man zur Registrierung die Kontodaten angeben musste weil mal ja über die Gratisortungen hinaus kommen könnte nahm ich das in Kauf, , und nirgends war von einem kostenpflichtigen Abo die Rede, der dämliche Dienst hat nicht funktioniert also hab ich die Seite verlassen und mich nie mehr dort angemeldet, dann der Schreck, nach rund 1 1/2 hatte ein Unternehmen versucht rund 5 € von meinem Konto abzubuchen, die ich zurück beordert habe, 1 Woche später ca. kam dann ein Brief von wegen dass der Vertrag aufgelöst wurde, und ich nun 89,50 zahlen solle, was ich zunächst ignoriert habe, 1 Woche darauf kam das nächste Schreiben dass ich nun 98,45 zahlen solle, meine Frau Mutter die davon Wind bekam, zahlte dann den Betrag, doch nicht genug damit, kam dann ungefähr 2 Tage später noch ein Schreiben, das Exakt dem Ersten ähnelte, mit dem Unterschied dass dort eine vollkommen andere Kundennummer angegeben war, da sträubte ich mich selbstverständlich da ich auch das Gefühl bekam dass das auf diese Weise die nächsten Jahre weitergehen könne, dann kam eine Inkasso GmbH und deren Anwälte ins Spiel und forderten nun diesen Betrag plus, Ihrer Gebühren, die ich bis heute ignoriert habe, nun habe ich dank dieser Bande einen negativen Schufa-Eintrag, nun ist die Frage, was tun?

Ich glaube kaum, dass ich bei der Schufa anrufen kann ,und einfach sagen kann dass die Forderung ungerechtfertigt ist oder?

klar kannst du das. nur ob sich dadurch was ändert, glaub ich auch nicht^^

Ne, hab da niemals schriftlich zugestimmt, ich überlege es mir Mal damit !

folgendes: heute hatte ich bei facebook eine nachricht, dass eine person meine freundschaftsanfrage bestätigt hätte. das interessante daran ist, dass ich diese person noch nie in meinem leben gesehen habe und 1000% ig keine anfrage gesendet habe. er ist auch nicht in meiner freundesliste gelandet. die person kennt allerdings jemanden den ich auch kenne. aber wie kann das sein? ist einem von euch sowas auch schon mal passiert oder hat jemand ne erklärung?
thx a lot

hm das ist ja doof. da hat facebook wohl noch n bissl was nachzuarbeiten.

Guten Tag habe gestern einen Artikel auf Ebay via Sofortkauf gekauft und sofort per Paypal gezahlt. Der Händler war ein großer Ebay shop.
Da ich den Artikel doch nicht mehr benötige habe ich vorhin dort angerufen um Stornierung gebeten Geld wurde zurück überwiesen und der Kauf Storniert über ein Ebay Formular.
Nun habe ich eben die Email erhalten der Artikel wurde verschickt ? Habe ich ein Recht drauf,den Artikel zu behalten?

Ich wollte keinen Betrug begehen habe storniert als die Ware noch nicht verschickt war bitte richtig lesen

Dann frag doch nicht so ein Zeug. Mit welcher Begründung solltest Du denn den Artikel behalten dürfen.

@ huf63:
Trotzdem kommst Du auf den Gedanken eine irrtümlich verschickte Ware die Du zudem überhaupt nicht gebrauchen kannst behalten zu wollen?
Ein ganz schlechter Mensch.

Lies bitte einmal § 263 StGB und erkläre mir dann bitte, wo er Betrug begangen haben soll!
§ 263 StGB - dejure.org

Indem er sich verfrüht bei ebay angemeldet hat Aber mit der Wahrheit hat er's nicht so, also wird das wohl auch wieder gelöscht.