The Prisoner Many Happy Returns / RR:Suche

Vorsicht Spoiler! Also wie bereits gesagt, ich glaube ich verstehe das Ende nicht, bzw die ganze Auflösung.
Also 6 hat in New York Menschen beobachtet. Menschen, die in der Stadt zu einem besseren Menschen geformt werden, weil sie in ihrem Leben schlimmes getan haben oder weil sie schlimmes erlebt haben. Irgendwann wurde ihm das zuviel und er hat dieses "RESIGN" an die Scheibe geschrieben. Darauf haben die ihn selbst ihn die Stadt gebracht nehme ich mal an.
Diese Frau war auch in der richtigen Welt sozusagen nicht ganz gesund. Sie hat sich in Gedanken nur in der Stadt augehalten. Aber in der Stadt hat sie geschlafen. Weil ihr Mann, Nummer 2 sie mit Tabletten abgefüllt hat. Aber sie war damit einverstanden. Sie war Biologin und wollte auch wieder normal werden, oder? Und dann als ihr Sohn sie in der "Stadt" umgebracht hat, da ist sie im richtigen Leben wieder normal geworden.
In der letzten Szene sieht man wie 6 neben 313 sitzt und sie weint. Sie ist ganz starr, weil sie die gleichen Tabletten genommen hat wie vorher die Frau von 2.
Jetzt lebt also 6 1 das gleiche Leben wie vorher 2? Mit der gleichen Rolle? Mit den gleichen Ansichten? Oder warum hat er ihm in der letzten Szene so sehr geähnelt? Warum hat er nun die gleichen Ansichten? Warum möchte er die Stadt verschönern, warum will er da auf einmal bleiben?
Warum weint 313 in der letzten Szene? Hat sie sich nicht dafür entschieden?
Warum passiert da alles gleichzeitig? Warum ist 6 in der Stadt und zur selben Zeit im Auto in New York?
Und was ist eigentlich mit dem Kind passiert das in das Loch gefallen ist? Oder mit Lucy? Oder mit dem Kind das in die Klinik gebracht wurde? Was mit der Frau die am Anfang mit diesem Café in dem sie gearbeitet hat in die Luft geflogen ist?
Gibt es überhaupt irgendeinen Sinn in dieser Serie? Ich hatte eigentlich auf eine riesen große Auflösung gehofft!
Okay, das sind viele Fragen und man merkt das ich kaum etwas kapiert habe. Aber ich habe die Serie gerade beendet und bin noch ziemlich verstört! Ich habe noch nie so etwas erschreckendes gesehen!

Also ich persönlich finde ja die alte Serie wesentlich besser, als dieses mehr schlechte als rechte 6 Folgen Remake, das einfach viel zu kurz war und eigentlich mehr eine Hommage als ein Remake. Aber ausreichend um eben zig Fragen aufzuwerfen und keine davon zu beantworten. Was beide Serien gut machen, ist den Zuschauer am ende zum interpretieren zu zwingen. Wo die Serie von 1967 hauptsächlich sprachlich und von der Lokalität anspruchsvoll ist, ist das Remake eher in der Erzählstruktur anspruchsvoll. Es gibt sicherlich vielerlei Interpretationen. Meine ist, dass alles was im Village passiert eine traumsymbolische Verbildlichung dessen ist was in der eigentlichen Realität passiert ist. 6 kündigt, macht auf Missstände aufmerksam, sprengt den Konzern und wird zur Nummer 1. In der alten Serie ist das Village hingegen ein realer Ort. Origineller ist dort zum Beispiel, dass fast jede Folge eine neue Nummer 2 versucht von 6 herauszubekommen, warum er kündigte und bei Versagen von 1 durch eine neue Nummer 2 ersetzt wird. Und sie ist länger!

Hallo,
hier handelt es sich um ein Zitat von Boonaa Mohammed, einem Canadian spoken-word poet and writer, wie Wikipedia zu berichten weiß (Boonaa Mohammed - Wikipedia).


“If the whole world was blind, how many people would you impress?”

(Quote by Boonaa Mohammed: “If the whole world was blind, how many people w.”)

Mit dem past tense wird hier keine Vergangenheit, sondern eine Möglichkeit
ausgedrückt.



Wir haben es hier nämlich mit einem und dem Konjunktiv zu tun - aber der stirbt im Englischen scheints genauso aus wie im Deutschen - und nicht um das Past handelt.


Merke:



In der Umgangssprache wird häufig was für 1. + 3. Person Singular verwendet.


In der Schriftsprache bzw. im formellen Englisch dagegen verwendet man were für alle Personen.

AstridDerPu

Der Satz ist korrekt - if-Satz, Typ 2.

, earnest

wenn du sagen möchtest "wenn die ganze welt blind wäre, wie viele menschen würdest du beeindrucken?" dann ja.

was soll das eigentlich heißen? ich weiß was die Übersetzung ist aber ich verstehe nicht was es damit auf sich hat.

Also das steht bei den "Protal" Videos und ich weiß das es bei Portal um einen Kuchen geht.

diese stimme will dich immer mit kuchen rumkriegen und überreden. und irgentwer der versucht hat zu flüchten hat das an die wand geschrieben damit du weißt dass du weiter machen sollst.

Also: Bei Portal geht es darum als Tester des Portal-gerätes die Tests, die ein mieser Super-Computer einem stellt, zu lösen. Gegen Ende des Spiels, als der Spieler merkt, dass der böse Super-Computer einen töten will, lehnt dieser sich gegen den Super-Computer auf und will ihn zerstören. Der Computer verspricht dem Spieler, wenn er sich sofort ergibt einen Kuchen(->Cake). Dies ist natürlich nur eine miserabele Ausrede und ein ziemlich schlechter Trick, obwohl Kuchen natürlich nur schwer zu widerstehen ist. Der Kuchen des Supercomputers ist nur ein Trick der in lustigen Wortspielen am Ende dem Spieler versprochen wird. Natürlich existiert der Kuchen nicht und der Spieler lässt sich nicht von dem Geschwätz stören. Im Abspann heißt es dann als lustiges Wortspiel / Ironie : -> The cake is a lie

Hey Leutz! Ich hab mal ne frage und zwar hab ich in minecraft 1.7.3 nen CCTV mod drinnen und die objecte sind auch im too many items drinnen! doch im multiplay gehen die nicht zu cheaten! Da steht immer da: "There is no item with id. " Kann man da was machen dass die hinzugefügt werden? Wenn ja wie?

Du musst entweder den mod installieren oder du musst ein plgin finden weil der server weis ja nicht was du von ihm willst also weis er nicht was er erstellen soll

hättest du nen link für mich? wär echt cool