Wissen, News, Stream und Download zu ten minutes older the cello
Alles im Web finden: Videos, Software, Bücher, Dokumente, Wissenschaft, Nachrichten
zimtschnecke |
Was für gesunde Snacks esst ihr am liebsten? Was sind eure Empfehlungen?Was die Hauptmahlzeiten angeht, bin ich momentan eigentlich auf einem guten und ziemlich ausgewogenen Weg, finde ich. Wenn da nicht das Snacken wäre. Zwischendrin, vor allem am Nachmittag, wenn ich schon etwas müde werde, habe ich wahnsinnig oft Heißhunger auf etwas Süßes. Und greife dann öfter, als mir lieb ist zu Schoko oder Gummibärchen. Gibt natürlich schon ein bisschen Energie. Aber sonst halt wenig. Bei Trockenobst muss man, habe ich kürzlich bemerkt, auch ganz genau hinschauen. Da hatte ich letztens eine Packung getrocknete Cranberries aus dem Supermarkt in der Hand, die wirklich absurde Mengen Zucker zugesetzt haben. [+]
Essen & TrinkenBurg und Er |
Die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl von Online-GamesOnline-Spiele werden immer beliebter weswegen die Auswahl geeigneter Spiele von entscheidender Bedeutung ist. Die Fülle an verfügbaren Optionen kann jedoch überwältigend sein. Daher ist es wichtig die zentralen Kriterien zu kennen um Spiele zu finden welche den persönlichen Vorlieben und Anforderungen entsprechen. In diesem Artikel werden die Schlüsselfaktoren beleuchtet um bei der Auswahl von Online-Games voran zu kommen. 58518 Spannung und Abwechslung sind zwei der wichtigsten Auswahlkriterien bei Online-Games. Genre und Spielstil sind ganz grundlegende Merkmale von Online-Games Das Genre und der Spielstil sind die grundlegenden Elemente, die darüber entscheiden, ob ein Spiel zu den eigenen Vorlieben passt oder nicht. [+]
PC & Konsolen SpieleCarla Columna |
Die Konkurrenten Jobs und Musk brechen AuktionsrekordeDie boomende Marktlücke der alternativen Vermögenswerte hat in dieser Woche erneut einen Schwergewichtsbereich hinzugewonnen, da der Weltrekord für eine Visitenkarte heute gleich zweimal von Steve Jobs und Elon Musk gebrochen wurde, und die Auktion läuft noch vier Tage.58501 Die bisher teuersten Visitenkarten der Welt (18. März 2024) Wie gerade veröffentlicht, wurde eine von Steve Jobs signierte Visitenkarte bereits auf das Vierfache des Weltrekords geboten und auch eine Visitenkarte von Elon Musk hat den bisherigen Weltrekord für eine Visitenkarte gebrochen und ist somit die teuerste jemals verkaufte Visitenkarte, solange die Person noch lebt. [+]
Tech News_Alex_ |
Revolutionäre Insulinproduktion mit Genmanipulierten KühenEin Durchbruch in der Biotechnologie: Ein Team von Wissenschaftlern hat einen signifikanten Fortschritt erreicht. Sie entwickelten eine genetisch veränderte Kuh. Diese produziert Milch welche menschliches Insulin enthält. Das ist ein beachtlicher Schritt vorwärts in der Forschung. Hoffnung für Diabetiker rund um den Globus: Millionen von Menschen die an Diabetes leiden könnten davon profitieren. Unzureichender Zugang zu Insulin ist ein weltweites Problem. Diese innovative Methode könnte helfen dieses Problem zu lösen.58494 Transgen❤yse. (A) Foto des transgenen Kalbes. (B) PCR❤yse des Transgens: 1- DNA-Leiter, 2- transgenes Kalb, 3- nicht-transgene Kuh, 4- lentiviraler Vektor konstruiert. [+]
Wissenschaft & Forschung_Alex_ |
Die besten Aufbauspiele für PC: Top 10 aller ZeitenComputerspiele gibt es viele, so dass jeder sein Genre finden kann, das ihm besonders viel Spaß macht. Eine bemerkenswert große Fangemeinde haben die Aufbauspiele, die es ebenfalls in einer Vielzahl gibt. Dabei können die meisten Games sogar auf verschiedenen Plattformen oder auch unterwegs auf dem Smartphone gespielt werden. In den Aufbauspielen kann man selbst die Gestaltung und Entwicklung beeinflussen. Es lassen sich also eigene Vorstellungen und Pläne umsetzen, was je nach Spiel bis in kleinste Details gemacht werden kann. Für viele Spieler ist auch die Möglichkeit, ihre Kreativität umzusetzen, sehr wichtig. [+]
PC & Konsolen SpieleSuchergebnisse: ten minutes older the cello
Minecraft Feed The Beast NETHERSTERN ohne Wither töten?
Hey, ich spiele seit kurzem FTB Lite 1.4.7 und wollte fragen wie ich da an ne Portal gun rankomme? Ich hab schon alles nur noch der Witherstern wird benötigt. Gibt es eine Weise den ohne cheaten und Wither töten zu bekommen?
was spricht gegen das töten? zurnot schau mal, ob dir NEI ein rezept anzeigst, sonst stell in der config einfach das andere portalgun rezept ein, manchmal kann man portalguns auch in kisten finden
Der einfache weg ist auf erkundungs-tour zu gehen und so eine finden. wenn du ein erfahrener minecrafter bist wirst du auch so eine finden. wenn du eine hast kommst du dann auch an weitere. mit skellet spawner.
du musst wither töten ich zocke zwar nicht lange ftb aber wie ich weis musst du einen töten
Ich sehe, du guckst ungespielt? Er hat ja auch einen Netherstern bekommen, als er den Wither getötet hat. Einen anderen Weg gibt es nicht. Würde es mit Magie zu tun haben, würde er es sofort so machen, er mag ja die Magie.
Also, du kannst nur einen Netherstern bekommen, indem du einen Wither tötest
Also, du kannst nur einen Netherstern bekommen, indem du einen Wither tötest
Wo gibt es den größten Weihnachtsmarkt Deutschlands?
Nürnberg. Soll der größte und schönste in DE sein. Aachen ist auch sehr schön
Und den größten Weihnachtsbaum nicht vergessen
in berlin. der spandauer weihnachtsmarkt in der carl-schurz-str. mit über 400 ständen.
rekorde zum thema
http://www.weihnachtsmaerkte-deutschland.de/rekorde.html
http://www.weihnachtsmaerkte-deutschland.de/rekorde.html
the cake is a lie?
was soll das eigentlich heißen? ich weiß was die Übersetzung ist aber ich verstehe nicht was es damit auf sich hat.
Also das steht bei den "Protal" Videos und ich weiß das es bei Portal um einen Kuchen geht.
Also das steht bei den "Protal" Videos und ich weiß das es bei Portal um einen Kuchen geht.
diese stimme will dich immer mit kuchen rumkriegen und überreden. und irgentwer der versucht hat zu flüchten hat das an die wand geschrieben damit du weißt dass du weiter machen sollst.
Also: Bei Portal geht es darum als Tester des Portal-gerätes die Tests, die ein mieser Super-Computer einem stellt, zu lösen. Gegen Ende des Spiels, als der Spieler merkt, dass der böse Super-Computer einen töten will, lehnt dieser sich gegen den Super-Computer auf und will ihn zerstören. Der Computer verspricht dem Spieler, wenn er sich sofort ergibt einen Kuchen(->Cake). Dies ist natürlich nur eine miserabele Ausrede und ein ziemlich schlechter Trick, obwohl Kuchen natürlich nur schwer zu widerstehen ist. Der Kuchen des Supercomputers ist nur ein Trick der in lustigen Wortspielen am Ende dem Spieler versprochen wird. Natürlich existiert der Kuchen nicht und der Spieler lässt sich nicht von dem Geschwätz stören. Im Abspann heißt es dann als lustiges Wortspiel / Ironie : -> The cake is a lie
Zubehör aus den USA an deutschen Geräten verwenden - schädlich?
Hallo,
wir reisen eventuell spontan in die USA und da ich mich das letzte mal riesig geärgert habe, dass ich meine Spiegelreflexkamera nicht mitgenommen hatte, versuche ich jetzt schon einmal ein paar Fragen und Probleme zu klären.
Ich hätte diesbezüglich eine Frage bzw. brauche ich eine Bestätigung, da ich die Antwort nach langer Recherche im Internet trotzdem nicht finden kann.
Ich weiß nicht recht ob das Akku meiner Canon EOS 600D den ganzen Tag über hält denn ich weiß, dass es relativ viele Möglichkeiten gibt schöne Bilder zu machen und da wir voraussichtlich den ganzen Tag unterwegs sind - somit nicht im Hotel bzw. an einer Steckdose - mache ich mir Gedanken über die Akkulaufzeit. Denn es wäre schade wenn nach der Hälfte des Tages auf eine normale Digitalkamera oder der Handykamera zurück gegriffen werden muss.
Da ich vermute, dass der Versandt zu spät erfolgt, überlege ich mir, das Akku vor Ort zu kaufen.
Meine Frage also:
Kann man ein Akku in Amerika vor Ort kaufen und dieses ohne Probleme für meine deutsche Kamera benutzen? Ich habe die LP-E8 Alternativen aus Deutschland und der USA verglichen, bis auf die Kapazität scheinen sie keine relevanten Unterschiede zu haben. Ist es richtig, dass das wichtigste dabei ist, das die Volt-Zahl identisch ist? Bei beiden wäre es 7.4V. Oder könnte es Schäden zur Folge haben?
Die deutsche 600D ist in Amerika mit dem Namen T3i versehen, das Zubehör in USA für die T3i sollte allgemein trotzdem für meine passen, richtig?
wir reisen eventuell spontan in die USA und da ich mich das letzte mal riesig geärgert habe, dass ich meine Spiegelreflexkamera nicht mitgenommen hatte, versuche ich jetzt schon einmal ein paar Fragen und Probleme zu klären.
Ich hätte diesbezüglich eine Frage bzw. brauche ich eine Bestätigung, da ich die Antwort nach langer Recherche im Internet trotzdem nicht finden kann.
Ich weiß nicht recht ob das Akku meiner Canon EOS 600D den ganzen Tag über hält denn ich weiß, dass es relativ viele Möglichkeiten gibt schöne Bilder zu machen und da wir voraussichtlich den ganzen Tag unterwegs sind - somit nicht im Hotel bzw. an einer Steckdose - mache ich mir Gedanken über die Akkulaufzeit. Denn es wäre schade wenn nach der Hälfte des Tages auf eine normale Digitalkamera oder der Handykamera zurück gegriffen werden muss.
Da ich vermute, dass der Versandt zu spät erfolgt, überlege ich mir, das Akku vor Ort zu kaufen.
Meine Frage also:
Kann man ein Akku in Amerika vor Ort kaufen und dieses ohne Probleme für meine deutsche Kamera benutzen? Ich habe die LP-E8 Alternativen aus Deutschland und der USA verglichen, bis auf die Kapazität scheinen sie keine relevanten Unterschiede zu haben. Ist es richtig, dass das wichtigste dabei ist, das die Volt-Zahl identisch ist? Bei beiden wäre es 7.4V. Oder könnte es Schäden zur Folge haben?
Die deutsche 600D ist in Amerika mit dem Namen T3i versehen, das Zubehör in USA für die T3i sollte allgemein trotzdem für meine passen, richtig?
Akku? Ts, das Ding wird eh in Taiwan oder China hergestellt.
Ich habe meinen Ersatzakku in der Batteriezentrale gekauft. Original mit Firmenstempel meiner Camera 69,00€ Von der Akkuzentrale 24,60 € und seit 4 Jahren funktioniert er ohne jede Probleme.
A pro pos Zubehör. Du kannst ja auch ohne Probleme Fremdobjektive oder anderes Zubehör mit und an der Kamera verwenden, sofern sie kombatibel sind.
Viel Erfolg und viele schöne Fotos, ach ja eine zweite Speicherkarte mit ausreichender Kapazität nicht vergessen. Alte Erkenntnis: man brauchte immer mehr Filme als man dachte.
Ich habe meinen Ersatzakku in der Batteriezentrale gekauft. Original mit Firmenstempel meiner Camera 69,00€ Von der Akkuzentrale 24,60 € und seit 4 Jahren funktioniert er ohne jede Probleme.
A pro pos Zubehör. Du kannst ja auch ohne Probleme Fremdobjektive oder anderes Zubehör mit und an der Kamera verwenden, sofern sie kombatibel sind.
Viel Erfolg und viele schöne Fotos, ach ja eine zweite Speicherkarte mit ausreichender Kapazität nicht vergessen. Alte Erkenntnis: man brauchte immer mehr Filme als man dachte.
Hallo. Also wenn es ein Akku für die exakt selbe Kamera ist, ist das egal. Wenn du den Akku dort kaufst, schau auf die Volt und Ampere Zahl. Aber am sichersten ist es wenn du das vor Ort kaufst, denn wenn die dort nicht passen sollte, währe das nicht so gut. Und du hast recht, man kann jedes mal wieder viele schöner Bilder machen.
Ich hoffe ich konnte helfen. Bei Fragen melde dich einfach bei mir. gunz97USA
Ich hoffe ich konnte helfen. Bei Fragen melde dich einfach bei mir. gunz97USA
In einer Hilfsaktion jemanden töten ohne gerichtliche Folgen?
Ist eine etwas komische Frage, aber liegt mir doch sehr am Herzen. Möchte nur wissen ob meine Vermutung stimmt, also bitte nur die sich auskennen darauf antworten.
Gehen wir davon aus ich stehe am Bahnhof und gehe die Unterführung entlang. Ich sehe wie drei Männer eine Frau verfolgen und höre kurz darauf bei den Treppen Hilfegeschrei. Man eilt hin und sieht wie die Männer versuchen sich über die währende Frau her zu machen. Einer der Männer sagt man solle verschwinden und zückt ein Messer. Man holt seine Pistole herraus und erschießt alle drei.
Oder um dass mit dem Waffenbesitz zu umgehen stellen wir uns das alles in einem Parkhaus vor und ich überfahre sie
Werde ich verknackt oder sonst i-was nur weil ich eine Frau davor bewahrt habe ihr Lebenlang Angst zu haben und etwas mit sich rumzuschleppen dass ihrer Seele auf ewig geschadet hätte? Oder werde ich dafür nicht belangt.
Denn meiner Vermutung nach so wie ich unseren Rechtsstaat kenne. Werd ich dafür dass ich jmd helfen wollte ohne mein Leben noch zusätzlich auf Spiel zu setzen auch noch bestraft.
Gehen wir davon aus ich stehe am Bahnhof und gehe die Unterführung entlang. Ich sehe wie drei Männer eine Frau verfolgen und höre kurz darauf bei den Treppen Hilfegeschrei. Man eilt hin und sieht wie die Männer versuchen sich über die währende Frau her zu machen. Einer der Männer sagt man solle verschwinden und zückt ein Messer. Man holt seine Pistole herraus und erschießt alle drei.
Oder um dass mit dem Waffenbesitz zu umgehen stellen wir uns das alles in einem Parkhaus vor und ich überfahre sie
Werde ich verknackt oder sonst i-was nur weil ich eine Frau davor bewahrt habe ihr Lebenlang Angst zu haben und etwas mit sich rumzuschleppen dass ihrer Seele auf ewig geschadet hätte? Oder werde ich dafür nicht belangt.
Denn meiner Vermutung nach so wie ich unseren Rechtsstaat kenne. Werd ich dafür dass ich jmd helfen wollte ohne mein Leben noch zusätzlich auf Spiel zu setzen auch noch bestraft.
Das wäre schon eine "haarige"Situation, auch in rechtlicher Hinsicht.
Ganz klar: War die Tötung der drei Angreifer erforderlich , um den Angriff auf die Frau abzuwehren, so liegt Notwehr vor. Ich denke aber, dass man hier mit der Erforderlichkeit heftige Probleme bekäme, so einfach ließe sich der Tod dreier Menschen nicht als erforderlich gründen.
Gerade mit der Schusswaffe hätte es ausgereicht, zunächst zu drohen. Sollte das nichts fruchten, hätte es sicherlich ausgereicht, nur auf eine statt auf drei Personen zu schießen. Mit dem Pkw wäre es evtl. etwas anders, dort nur gezielt eine Person zu treffen wäre recht schwer, da könnte man - ganz vage - auf einen Freispruch hoffen.
Letztlich werden die Richter entscheiden.
Ganz klar: War die Tötung der drei Angreifer erforderlich , um den Angriff auf die Frau abzuwehren, so liegt Notwehr vor. Ich denke aber, dass man hier mit der Erforderlichkeit heftige Probleme bekäme, so einfach ließe sich der Tod dreier Menschen nicht als erforderlich gründen.
Gerade mit der Schusswaffe hätte es ausgereicht, zunächst zu drohen. Sollte das nichts fruchten, hätte es sicherlich ausgereicht, nur auf eine statt auf drei Personen zu schießen. Mit dem Pkw wäre es evtl. etwas anders, dort nur gezielt eine Person zu treffen wäre recht schwer, da könnte man - ganz vage - auf einen Freispruch hoffen.
Letztlich werden die Richter entscheiden.
Klar, aber es muss doch auch in den Kopf eines Richters gehen, dass es Schwachsinn wäre sich Mitten ins Getümmel zu werfen zu hoffen dem bewaffneten Mann zu entgehen und sie alle in die FLucht zu schlagen. Es bleibt einem ja nur so etwas um nicht auch noch sein eigenes Leben zu riskieren.
Logisccherweise wird vorher natürlich noch die Polizei alamiert, aber eingreifen muss man ja trotzdem um das schlimmste zumindest zu versuchen zu verhindern.
Logisccherweise wird vorher natürlich noch die Polizei alamiert, aber eingreifen muss man ja trotzdem um das schlimmste zumindest zu versuchen zu verhindern.
Das geht auch in den Kopf eines Richters. Die Rechtsprechung hierzulande ist sehr großzügig in Sachen Notwehr. Man verlangt wirklich nicht von einem, dass er in solchen Situationen eiskalt übrlegt und das knappste erforderliche Mittel anwendet.
Na hoffentlich tu ich dass richtige wenn mal so eine Situation kommen sollte.
Ich kenne solche Situationen und wünsche dir, dass du sie niemals erleben und beherrschen musst.
Naja wenn ich in so eine Situation komme kann ich wenigstens sagen dass ich rienen Gewissens bin für dass was ich dann tun werde.
Totaler Schwachsinn Deine Beispiele, Notwehr greift nur, wenn man sein eigenes Leben retten muss, was Du da vorhast, wäre vorsätzlich, weil Du weder Deine Waffe zücken musst noch mit dem Wagen drei Männer überrollen musst, sondern Du könntest die Polizei rufen.
§ 32 Notwehr
Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden. StGb
Daraus ergibt sich, Du verprügelst einen Angreifer und der fällt unglücklich und bricht sich das Genick, das wäre Notwehr, ihn einfach abknallen wäre oder käme in die Nähe von Mord.
§ 32 Notwehr
Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden. StGb
Daraus ergibt sich, Du verprügelst einen Angreifer und der fällt unglücklich und bricht sich das Genick, das wäre Notwehr, ihn einfach abknallen wäre oder käme in die Nähe von Mord.
Schade dass es keine Auszeichung für die unhilfreicheste Antwort gibt -.-"
Du willst mir also sagen wenn du eine Frau siehst die vergewaltigt wird würdest du Seelenruhig die Polizei rufen 5-10 Mnuten daneben stehen schauen wie sie die Hosen zerfetzen wie sie in sie eindringen sie schreit die Typen wegrennen pder auch noch bei viel Glück von der Polizei erwischt werden und die Frau ist total im Eimer. SEHR SCHÖN! Dein Gewissen möchte ich danach sehen.
Du willst mir also sagen wenn du eine Frau siehst die vergewaltigt wird würdest du Seelenruhig die Polizei rufen 5-10 Mnuten daneben stehen schauen wie sie die Hosen zerfetzen wie sie in sie eindringen sie schreit die Typen wegrennen pder auch noch bei viel Glück von der Polizei erwischt werden und die Frau ist total im Eimer. SEHR SCHÖN! Dein Gewissen möchte ich danach sehen.
Du hast es selbst zitiert: "von sich oder einem anderen".
man sollte ERST immer versuchen, eine solche Situation ohne Gewalt zu schlichten und diese vorher genau analysieren, z.B ob die Männer die Frau ermorden oder "nur" vergewaltigen wollen, im zweiten Fall wäre es auf jeden Fall nicht nötig die männer zu töten, außerdem würde es reichen einen anzuschießen/erschießen, die beiden anderen würden dann zu 100% abhauen.
Okay gut sagen wir ich feure mit der Waffe in die Luft 2 hauen ab einer hat auch ne Waffe, jetzt würde ich ja bedroht werden. Dürfte ich dann schießen?
Frage 2: Gehen wir davon aus ich habe keine Waffe die Frau wird vor menen Augen vergewaltigt oder ist zumindest kurz davor. Polizei ist Schwachsinn. Die Männer sind bewaffnet. Dann bleibt einem Menschen mit Helfersyndrom doch garkeine andere Möglichkeit ohne sein eigenes Leben aufs Spiel zu setzen diese Menschen aus der Ferne mit einem Auto anzufahren) abzulenken, wenn dass nicht fruchtet bleibt einem doch ernsthaft nur die Möglichkeit mit einem Auto oder i-wie ohne in die Nähe der bewaffneten Männer zu gelangen reinzupreschen sie zu verletzen oder gar zu töten.
Gibt es da nicht i-ein Gesetz dass sagt dass ich hätte ich anders gehandelt mein eigenes Leben aufs SPiel gesetzt hätte und mir so nichts anderes übrig blieb um die Frau zu retten? O.o
Frage 2: Gehen wir davon aus ich habe keine Waffe die Frau wird vor menen Augen vergewaltigt oder ist zumindest kurz davor. Polizei ist Schwachsinn. Die Männer sind bewaffnet. Dann bleibt einem Menschen mit Helfersyndrom doch garkeine andere Möglichkeit ohne sein eigenes Leben aufs Spiel zu setzen diese Menschen aus der Ferne mit einem Auto anzufahren) abzulenken, wenn dass nicht fruchtet bleibt einem doch ernsthaft nur die Möglichkeit mit einem Auto oder i-wie ohne in die Nähe der bewaffneten Männer zu gelangen reinzupreschen sie zu verletzen oder gar zu töten.
Gibt es da nicht i-ein Gesetz dass sagt dass ich hätte ich anders gehandelt mein eigenes Leben aufs SPiel gesetzt hätte und mir so nichts anderes übrig blieb um die Frau zu retten? O.o
Ist ja verrückt, als ob man in so einer Situation die Möglichkeit hätte seine Hilfsbereitschaft nach und nach zu steigern.
Ist ja nicht in nem Computer-SPiel wo man einfach wieder von neuen Laden kann bis man das richtige Mittelchen gegen den Gegner gefunden hat -.-".
Wenn man gleich mit dem drastischen anfängt ist doch logisch dass die Erfolgs-Wahrscheinlchkeit wenigstens um einiges höher ist.
Schade dass man keine Frage in einer Frage stellen kann, denn jettz würde mich doch mal von allen beteiligten Lesern interessieren was sie machen würden und vorallem was sie von den Gesetzen halten, die einem indirekt untersagen zu helfen ohne selbst Opfer zu werden. Traurig traurig
Ist ja nicht in nem Computer-SPiel wo man einfach wieder von neuen Laden kann bis man das richtige Mittelchen gegen den Gegner gefunden hat -.-".
Wenn man gleich mit dem drastischen anfängt ist doch logisch dass die Erfolgs-Wahrscheinlchkeit wenigstens um einiges höher ist.
Schade dass man keine Frage in einer Frage stellen kann, denn jettz würde mich doch mal von allen beteiligten Lesern interessieren was sie machen würden und vorallem was sie von den Gesetzen halten, die einem indirekt untersagen zu helfen ohne selbst Opfer zu werden. Traurig traurig
Die HIlfsbereitschaft brauchst du nicht nach und nach steigern, du kannst sofort voll mit Gewalt eingreifen.
Dein Fall ist ziemlich abstrus; sollte dieser tatsächlich geschehen, so würde das eine gerichtliche Beweisaufnahme nach sich ziehen mit dem Ziel, festzustellen, ob deine Verteidigungshandlung erforderlich war. Und wenn sie das war, dann war das gerechtfertigte Notwehr und du wirst freigesprochen.
Dein Fall ist ziemlich abstrus; sollte dieser tatsächlich geschehen, so würde das eine gerichtliche Beweisaufnahme nach sich ziehen mit dem Ziel, festzustellen, ob deine Verteidigungshandlung erforderlich war. Und wenn sie das war, dann war das gerechtfertigte Notwehr und du wirst freigesprochen.
Vermutlich liegt hier "Überschreitung der Nothilfe" vor, denn wie meine Vorschreiber sagten, liegt hier keine Notwehr vor. Schau mal § 34 Rechtfertigender Notstand"
Das Problem ist, daß du innerhalb von Sekunden abwägen mußt, und das Leben von drei Menschen gegen eine Vergewaltigung aufwiegst - ich glaube, das kann kein Mensch, vor allem, weil der Staatsanwalt dich in Stücke reißen wird, weil es auf jeden Fall zu einem Prozeß kommen wird. Niemand geht bei solch einem Fall sofort von deiner Unschuld aus.
Was ich als Frau tun würde? Hupen, Feuer schreien, mit dem Handy filmen und vor allem die Polizei rufen. Als Mann? keine Ahnung, ich bin keiner.
Als Polizistin auf dem Weg nach Hause, die Waffe noch bei mir - in die Knie schießen.
Das Problem ist, daß du innerhalb von Sekunden abwägen mußt, und das Leben von drei Menschen gegen eine Vergewaltigung aufwiegst - ich glaube, das kann kein Mensch, vor allem, weil der Staatsanwalt dich in Stücke reißen wird, weil es auf jeden Fall zu einem Prozeß kommen wird. Niemand geht bei solch einem Fall sofort von deiner Unschuld aus.
Was ich als Frau tun würde? Hupen, Feuer schreien, mit dem Handy filmen und vor allem die Polizei rufen. Als Mann? keine Ahnung, ich bin keiner.
Als Polizistin auf dem Weg nach Hause, die Waffe noch bei mir - in die Knie schießen.
Ich persönlich finde halt, das eine Person die vergewaltigt wird und daran dann ihr ganzes Leben knabbert, immer Angst hat, Sex immer mit etwas schlimmen verbindet, dass um einiges schwerere Los bekommt.
Ich finde dass das Leben der Person die über Jahrzehnte noch mit dieser Bürde zu Leben hat, doch um einiges mehr verhunzt ist als dass was die 3 anderen erwarten würde. Die Person die vergewaltigt wird lebt zwar noch, aber innerlich ist sie so gut wie tot. Und dann soll man warten bis die Typen mit ihr fertig sind und sie später verknacken? Die haben gerade ein Leben zerstört. Also rettet man doch rein hypothetisch das Leben dieser Frau, mal abgesehen davon dass die meisten vergewaltigten Frauen doch sowieso im Anschluss getötet werden oder nicht? oder ist das heil bleiben des Geistes im Gesetz nicht vor gesehen.
Dass ist doch verrückt!
GLG
Ich finde dass das Leben der Person die über Jahrzehnte noch mit dieser Bürde zu Leben hat, doch um einiges mehr verhunzt ist als dass was die 3 anderen erwarten würde. Die Person die vergewaltigt wird lebt zwar noch, aber innerlich ist sie so gut wie tot. Und dann soll man warten bis die Typen mit ihr fertig sind und sie später verknacken? Die haben gerade ein Leben zerstört. Also rettet man doch rein hypothetisch das Leben dieser Frau, mal abgesehen davon dass die meisten vergewaltigten Frauen doch sowieso im Anschluss getötet werden oder nicht? oder ist das heil bleiben des Geistes im Gesetz nicht vor gesehen.
Dass ist doch verrückt!
GLG
Das du einer Person im Notfall hilfst, ist kein Verbrechen. Wenn du allerdings 3 Personen dabei umbringst, ist das nicht mehr verhältnismäßig. Du dürftest in diesem Fall mit einer Mordanklage rechnen.
32 StGB umfaßt auch die Nothilfe. Im Extremfall darf man dabei auch töten.
Wahrscheinlich unerlaubter Waffenbesitz und 3-facher Totschlag.
Ja, wirst Du, mit Recht, völlig übertrieben.
es geht um die VERHÄLTNISMÄßIGKEIT in Deutschland. war es wirklich nötig alle 3 zu töten oder hätte es gereicht, z.B. einen ins Bein zu schießen um dafür zu sorgen, dass die anderen beiden abhauen und somit die Gefahr gebannt ist. Ich denke du würdest verurteilt werden weil du "sozusagen" übertrieben hast
Das ist eine Überschreitung der Notwehr.gelinde gesagt.
Wenn du davon ausgehen kannst das ein Leben in Gefahr ist darfst du sämmtliche Maßnahmen ergreifen. Aber aus puren gewissens gründen solltest du niemanden er-schießen sondern höchstens an-schießen.
Oh mit meinem Gewissen hätte ich da glaube ich bei so Leuten kein Problem.
Zwischen "jemandem helfen" und "jemanden umbringen" liegen Welten. Es gibt den Passus der Notwehr - aber auch da muss man die Wahl der Mittel beachten.
logisch wirst du bestraft, immerhin hast du nicht aus EIGENER notwehr gehandelt.