Panic In Year Zero! / RR:Suche

cola ist genauso ungesund wie cola light. aber von süßstoff bekommt man hunger weil der körper denkt dass der süssstoff zucker ist und stösst insulin aus um ihn zu verarbeiten. weil kein zucker da ist den der körper verarbeiten kann bekommt man unterzucker und somit HEISSHUNGER

Der Süßstoff verursacht Heißhunger



Für die " Freß" attacken ist die Cola dann indirekt verantwortlich.

Cola ist doch so oder so ungesund. In Cola Zero ist halt Süßstoff drin.

da sind zuckerersatzstoffe drin. dadrueber gibt es "glaubensbekenntnisse" ohne ende. in zugelassenen lebensmitteln, und cola zero ist so eins, duerfen keine bekanntermassen schaedliche substanzen enthalten sein.

Weiß jemand wo man die Manic Panic Haarfarben in Berlin kaufen kann? Finde überall nur Directions.

schau mal im Müller da hab ich mal welche gesehen

Im Darkstore in Berlin, Boxhagener Str. 23 in Friedrichshain gibt es Manic Panic Haarfarben. Ausserdem gibt es auch Directions Haarfarben.

Ich wollte mal fragen, ob ich auch öfters Coke Zero trinken kann anstatt Wasser.
Ich weiß zwar, dass Süßstoffe Hungerattacken auslösen können, aber mir fällt es bis jetzt nicht wirklich auf, also: Gibt es wichtige Gründe, warum ich die Finger davon lassen sollte?
Ich will mich halt ziemlich gesund ernähren und wenn man dann Coke trinkt hört sich das nicht sehr vielversprechend an.

Erst als Coca Cola und andere Softdrink-Hersteller Aspartam verwendeten, wurde es dann plötzlich erlaubt Also wurde erst einmal ein Produkt mit verbotenem Stoff auf den Markt gebracht - und dann nachträglich erlaubt? Dazu hätte ich gerne mal nähere Infos bzw. Quellenangaben.
Übrigens fraßen meine Ratten durchaus gerne Weißmehlprodukte. Und die Bauchspeicheldrüse ist mitnichten ein Teil des Magens.
Und dass übergewichtige Menschen deswegen übergewichtig sind, weil sie kalorienreduziert essen, kannst Du Deiner Großmutter erzählen. Die wird Dir vielleicht noch sagen können, wie kalorienreduziert die Ernährung in den ersten Jahren nach dem Krieg war. Und wie wenige Fettleibige es damals gab.

Hallo Crazy Daisy,

War meine Antwort an den Frager gerichtet nicht an Dich!

Glaube ich nicht, daß ich Dir irgendwelche "Beweise" liefern muß. Aber wenn Du Berichte über Aspartam in Englisch lesen kannst, dann sende ich in Dir gerne Links .

Daß Deine Ratten Weißmehlprodukte gerne fressen, glaube ich Dir. Du schreibst "Weißmehlprodukte", nicht reines unverbackenes mit Chlor gebleichtes Weißmehl, richtig? In jenen Produkten befinden sich andere Substanzen, die die Ratten vermutlich mochten.

Damals in den ersten Jahren des Krieges gabe es noch kein Aspartam auf dem Markt, keine Sodas, Getränke und Nahrung, die mit hochkonzentriertem Gen-manipuliertem Mais-Sirup gesüsst wurden. Damals war man noch überzeugt, daß nur ca. 40% Kohlenhydrate und 60% Fette und Proteine eine gesunde Ernährung waren. Dann in den späten 60er, frühen 70er Jahren kam die Gesundheitsindustrie plötzlich mit der Progapanda auf dem Markt, daß es viel gesünder wäre, ca. 60% Kohlenhydrate zu essen, nur sparsam Fett zu essen und Proteine.

Die Bauchspeicheldrüse ist jedoch dafür geschaffen, nur ca. 25 - 40% Kohlenhydrate zu vearbeiten und ca. 60-75% Fette und Proteine, nicht umgekehrt! Je mehr Kohlenhydrate die Bauchspeicheldrüse verarbeiten soll, desto weniger kann sie Fett verarbeiten. Ich rede hier von richtigem Fett, nicht Labor-Fett wie Margarinen, die nicht mal in der Sommersonne schmelzen, geschweige denn von der Körpertemperatur!
Es ist doch auch erstaunlich, daß je weniger Kalorien und Fett die Menschheit seither ißt, desto dicker werden sie - und die generelle Gesundheitssituation hat sich in keiner Weise verbessert! Ganz im Gegenteil! Wir haben heute mehr Tumore und Krebs, mehr Diabetes, mehr Herzerkrankungen, mehr Allergien usw. als jemals zuvor - trotz angeblich ausgezeichneter medizinischer Entwicklung! HAHAHAHA!
Ich lag übrigens mit meinem Datum nicht ganz richtig, Aspartam wurde Anfang der 90er Jahre in Getränken und nach und nach in Nahrung erlaubt, von der FDA! Obwohl es zuvor als sehr bedenklich und gefährlich getestet wurde!
Ich habe auch eine deutsche Website gefunden, die bereits übersetzte Texte und Infos über Aspartam enthält: Aspartam | Postswitch
Ich kann Dir auch gerne die englischen Links senden, allerdings darf man hier nur 1 Link einfügen.
Ich könnte hier endlos websiten aufzählen. Du kannst Dich jedoch ja auch selber informieren und nicht mir die Arbeit überlassen bitte. Wie gesagt, hier geht nur 1 Link!
Deswegen werde ich auch auf keine weiteren Kommentare mehr antworten. Ich gebe hier nur Ratschläge an Fragende. Ich habe keine Zeit für sinnlose Diskussionen und Kommentar-Antworten.
Ich hoffe die obigen Infos helfen - und falls nicht, dann trink Du beruhigt Deine Aspartam Getränke - jeder kann frei entscheiden! Jedenfalls noch!
Beste
Die Natur braucht den Menschen nicht, aber der Mensch braucht die Natur!

Und ich hatte letztens noch eine Studie zu Knochenbrüchen in der Hand, find leider meine Quelle nicht mehr, da war erforscht worden, ob sich Knochenbrüche bei Softdrinkkonsum häufen. Bei Kindern hat sich das wohl bestätigt laut der Studie.

Wo sind denn die Daten der Vergleichsgruppe, die keine Lightgetränke zu sich nahm? War die Studie randomisiert?

Ich glaube, das hat in diesem Fall mit "Light" nichts zu tun. Softdrinks enthalten Phosphate, die in den Kalziumstoffwechsel eingreifen, Allerdings ist
es wenig plausibel, dass ausgerechnet bei Kindern ein Unterschied gefunden worden sein soll. Man müsste schon Jahrzehnte lang praktisch ausschließlich Cola trinken , um tatsächlich eine Osteoporose zu kriegen.
Man müüste die Studie sehen, um zu schauen, wie sie durchgeführt wurde. Doppelblind-randomisiert? Ist bei Ernährungsstudien im Grunde auszuschließen, weil praktisch unmöglich.

Ich meinte auch eher die Herzinfarktstudie. Die Phosphat-Kalzium Problematik ist mir bekannt, die ist ja auch belegbar. Da halte ich es auch für möglich, dass tatsächlich Kinder stärker betroffen sind, wg. Knochenwachstum z.B.

Codecheck ist keine seriöse Informationsquelle, da kann jeder reinschreiben, was er will,und wenn es der größte Mist ist. So wie hier.

das beste getränk auf dieser erde ist wasser Da stimme ich Dir vorbehaltlos zu. Gut, dass alle Getränke diesen wertvollen Stoff enthalten!

Öl habe ich nicht als Getränk gelistet.

. und Wasser somit de-naturiert wurde!
Frage: Bist Du ein Khazar? Steckst Du vielleicht einer der Lobbyisten und propagierst für das ganze Gift?

Äh, Khazar musste ich erstmal googlen, nein ich bin keine Türkin, sondern Deutsche. Lobbyarbeit mache ich lediglich für Kultur auf dem Lande. Mir gehen nur die ganzen esoterischen Mythen und Verschwörungstheorien auf den Geist, die so im Internet verbreitet werden.

Chemie steckt auch im Wasser. Nämlich zwei Wasserstoffatome nebst einem Sauerstoffatom pro Molekül. Abgesehen von den Mineralien, etc.

Hi Liebes Gutefrage.Net Huehehehe. Ich trinke seit letzter Zeit viel Cola Zero. Ich wollte euch zur sicherheit Fragen. Ist da nun wirklich Zucker drin oder nicht.

"Normaler" Zucker ist nicht drin aber eine andere Zuckerform . Allerdings weiß ich nicht ob sie besser oder schlechter ist. Ich würde auch ganz auf Cola verzichten. VG

Der Steinkohlenteer, mit dem der Chemiker Constantin Fahlberg hantiert, kocht über und verursachte eine Schweinerei. Nachdem Fahlberg sie aufgeputzt hat, geht er frustriert nach Hause. Beim Nachtessen merkt er, dass das Brot, das er in der Hand hält, sonderbar süss schmeckt. Später realisiert er, dass er im Labor eine neue chemische Verbindung mit ungeahnter Süsskraft entdeckt hat. Heute ist sie bekannt als Saccharin. 
Fahlberg versucht erfolglos, seine 1878 gemachte Entdeckung zu vermarkten. Das Problem: Der Stoff ist so süss, dass man die Menge für eine Tasse Tee kaum dosieren kann. Das grosse Potenzial von Sacharin – und anderen künstlichen Süssstoffen wie Aspartam – zeigt sich erst rund ein Jahrhundert später, als die Menschen mangels Bewegung im Alltag dick werden. Denn für den süssen Geschmack ist bloss ein kleines Bisschen des Stoffes nötig, sodass sich der Zucker kalorienlos ersetzen lässt. Und so konsumieren heute figurenbewusste Frauen, fitnessbegeisterte Machos und drahtige Manager statt der gezuckerten Süssgetränke am liebsten Coke zero.

Kein Zucker. Aber man muss bedenken, dass "Kein Zucker" nicht wirklich "gesund" bedeutet. Dafür sind da jede Menge chemikalien und Süßungsstoffe drin

Aspartam soll ja ganz schlecht und krebserregend sein.
Nachdem ich diesem Hinweis auch einem Freund gegeben habe, der eine Coke Zero getrunken hat, hat der mir etwas entgegnet, das mich hat nachdenken lassen: "Jaaa, aber Zucker is voll gesund, oder was?"
Da hat er ja irgendwo Recht. Wenn man die normale Cola trinkt, pfeift man sich halt viel unnötiges Zucker rein.
Wie schlecht ist Aspartam denn nun wirklich? Es kann ja sein, dass es in entsprechenden Mengen gefährlich ist. Aber wahrscheinlich ist das in Cola light und zero nur extrem gering dosiert, oder?
Was ich mich auch immer frage, wenn das angeblich wo gefährlich ist, wie kann die Politik dann überhaupt zulassen, dass Cola light und zero seit Jahren munter hier verkauft werden?
Und schließlich noch ein anderer Punkt: Heutzutage ist ja gefühlt alles krebserregend. Normalerweise darf man ja kaum noch was konsumieren, wenn man sich dieser angeblichen Krebsgefahr nicht aussetzen will. Ist das also alles nur unnötige Überdramatisierung? Aber zu welchem Zweck?

Zu der Frage gibt es hier tausende Antworten, und ganze Kreuzzüge von Aspartam-Hassern. Als Naturwissenschaftler sage ich: Aspartam besteht aus Aminosäuren, wie jedes Protein, das wir zu uns nehmen. Es ist in den üblichen Mengen völlig harmlos, es gibt keine einzige seriöse Studie, die etwas anderes sagt. Es wird völlig unschädlich verstoffwechselt, und die Bausteine zu CO2, Wasser und Harnstoff abgebaut, wie auch jedes Schnitzel und jeder Salat.
Es ist eben Trend, alles zu verteufeln, was süß ist, alles was der Coca-Cola-Konzern vermarktet und alles was nicht pflanzlich ist.

Warum verliert etwas nicht an Wirkung, wenn es gelöst wird? Sagen wir z.B ich habe 10mg Aspartam und löse es in 1l Wasser. Ist es dann von der Wirkung her genau so als wenn ich 10mg reines Aspartam zu mir nehme? Warum muss man dann viel Wasser trinken, wenn man viel Salz zu sich genommen hat?

Es ist immer noch genau die selbe Menge. Außerdem kann man das mit dem Salz garnicht damit vergleichen. Salz entzieht dem Körper Wasser und deswegen muss man viel Wasser trinken, um die verlorene Menge wieder zu ersetzen.

Bei 10 mg spielt das überhaupt keine Rolle, außerdem ist der osmotische Wert von Salz genauso groß wie bei gelösten molekularen Stoffen, das spielt keine Rolle. Es kommt nur auf die Konzentration in mol/l an.
: Für den Körper ist es Banane, ob die 10 mg Aspartam gelöst waren oder nicht. Sie lösen sich spätestens im Speichel sowieso

Was kümmert mich Aspartam für mich ist Cola sowieso ein No-Go weil da auch Muskatblüte drin ist und davon würde ich einen Allergie-Schock kriegen. Interessant ist hierbei dass in Cola ja auch viel Koffein drin ist und dieser Stoff ergibt in Kombination mit Myristicin eine gefährliche Wechselwirkung. Bei empfindlichen Personen könnte das schon mal unter Umständen zu einer leichten Vergiftung führen, insofern man viel Cola konsumiert, wovon ich aber tunlichst abrate, da ist überhaupt gar nix Gutes drin. Mal ganz nebenbei bemerkt besonders gut schmecken tut das Zeug sowieso nicht versteh gar nicht wieso manche so scharf drauf sind.

Sicherlich weitaus schädlicher als Zucker. Siehe Google. Aspartam sollte eigentlich gesetzlich verboten sein
In Cola light und Zero ist extrem viel Aspartam und Acesulfam-K enthalten.
Vollkommen unschädlich sind jedoch alternative Süßstoffe wie Xylitol. Die sind teilweise sogar gesund, da karieshemmend. Jedoch teurer, deshalb werden sie nicht verwendet.
Die beste Lösung: Wasser trinken und kein Cola.

Lies mal hier nach und lasse dich nicht von selbsternannten Ernährungsexperten verrückt machen. Süßstoffe sind in den Mengen die man gemeinhin zu sich nimmt völlig unschädlich.
imedo GesundheitsnewsMit Süßstoff abnehmen? » imedo Gesundheitsnews

Eins ist klar Cola ist völlig ungesund, da gibt es nix mehr zu klären, press dir lieber orangen Saft, oder Melone, obst enthält so viel Wasser und natürlichen Zucker und Vitamine, da würde ich überhaupt nicht ans Cola denken

Das ist nicht klar, sondern deine Meinung. Lies mal hier nach:
imedo GesundheitsnewsMythos Cola » imedo Gesundheitsnews

Also ich trinke sehr gerne Süß, aber da ich kein Zucker zu mir nehmen möchte tue ich in alles extremst viel Süßstoff und das seit gut 1,5 jahren und mir ist noch nichts passiert. Ist ja auch in Zuckerfreien Bonbons und ect. enhalten.

Naja 1. muss beachtet werden, dass da sehr wenig davon drin ist und zweitens ist noch zu beachten, dass es in Wasser GELÖST ist und alles, was im Wasser gelöst ist, verliert einen großen Teil der Wirkung, deswegen muss man schon sehr viel davon trinken, damit was passiert. Wenn du reines Aspartam "isst", dann stirbst du nach einigen Mengen schon, da es giftig für den Körper ist. Aber sehr, sehr kleine Mengen im Wasser gelöst sind in kleinen Mengen nicht schädlich. Das heißt aber nicht, dass man literweise von dem Zeug trinken darf. Ich persönlich kaufe mir lieber zuckerhaltige, da ich die mit Süßstoffen sehr eklig finde.

Das mit dem Lösen ist gequirlter Mist, sorry. Gelöstes verliert nichts von seiner Wirkung. Gar nichts.

Die Menge macht das Gift würde ich sagen

Da ist auch Wasser drin. Und Wasser soll tödlich sein; daran sterben jedes Jahr tausende