Johann Strauss Der Konig Ohne Krone / RR:Suche

Hallo,
suche wie oben beschrieben ein Nahrungsergänzungsmittel für mich, das aber keine Kapsel beinhaltet. Ich kann diese riesen Dinger einfach nicht runterschlucken. Finde leider nichts, wo keine Kapseln dabei sind. Gibt es denn wenigstens irgendwas? Kann natürlich auch verschieden zusammengestellt sein. Hauptsache, mein Baby bekommt alle wichtigen Nährstoffe usw.
für jede Hilfe

Komische Antworten!
Also mir wurde von ZWEI Ärzten geraten, Nahrungsergänzungsmittel mit Jod und Folsäure einzunehmen. Hiervon kann man allein durch die Ernährung, auch wenn Sie noch zu gesund ist, nicht genug zu sich nemen. 
Folsäure ist besonders wichtig um einen offenen Rücken oder Gaumenspalten zu vermeiden, um den Wachstum der Organe zu fördern. Hier gibt es ausreichend geprüfte und DEUTSCHE Präparate. Ich kann dir Folio forte empfehlen. Das sind ganz kleine Tablettchen , die du nur 1 x am Tag nehmen musst. Damit kannst du keinesfalls was falsch machen. Lass dich nicht verrückt machen. Dies sagt dir normalerweise jeder kompetente Gynäkologe.
Empfehlenswert ist bei der Einnahme von anderen Präparaten selbstverständlich die Rücksprache mit deinem Frauenarzt.
Auch wenn die Antwort verspätet ist, hoffe ich dir dennoch geholfen zu haben.

Ernähre dich ganz normal , dann brauchst du so einen Quatsch nicht. Ist alles nur Geldmacherei und teilweise sogar gefährlich.

Ich rate in der Schwangerschaft dringend von Nahrungsergänzungsmittel ab. Es sind Präparate auf dem Markt, die nicht getestet sind. Überhaupt, in der Schwangerschaft keine Tabletten nehmen, die nicht von einem guten Gynäkologen für erforderlich gehalten werden.

Ernähr dich ordentlich, dann brauchst du keine, egal was manche da erzählen.
Mir wurde von dem Zeug nur schlecht, oder ich hatte keinen Appetit mehr , beides um einiges schädlicher, als sich gesund zu ernähren und keine Ergänzungsmittel zu nehmen. Habs bei beiden Schwangerschaften keine 2 Wochen durchgehalten, und auch da nur sporadisch genommen, wenn ich dran gedacht hab. Meine Kinder sind kerngesund.

Iss einfach vernünftig, da bekommt Dein Baby alles, was es braucht. Viel Gemüse zum Beispiel.
So viele Kinder kamen und kommen ohne das Zeugs gesund zur Welt.

Nahrungsergänzungsmittel in der Schwangerschaft ist sehr, sehr kritisch zu betrachten, rede darüber lieber mal mit deinem Frauenarzt, i.d.R. bekommt dein Kind alles wichtige, wenn du dich gesund ernährst, evtl. verschreibt dein Arzt dir noch Eisen oder Folsäure, aber bitte NICHT eigenmächtig etwas einnehmen

Ernähr dich ausgewogen dann brauchst du das nicht und wenn du es trotzdem nehmen willst sprich es auf jeden Fall mit deinem Arzt ab

sorry ich meinte natürlich: der mann ohne eigenschaften.

ich bräuchte den text bis zu dem punkt an dem da steht kurzum es war ein schöner sommertag.

über dem atlantik befand sich ein barometrisches minimum;.

.Buch
Kapitel eins
Woraus bemerkenswerter Weise nichts hervorgeht

Über dem Atlantik befand sich ein barometrisches Minimum; es wanderte ostwärts, einem über Rußland lagernden Maximum zu, und verriet noch nicht die Neigung, diesem nördlich auszuweichen. Die Isothermen und Isotheren taten ihre Schuldigkeit. Die Lufttemperatur stand in einem ordnungsgemäßen Verhältnis zur mittleren Jahrestemperatur, zur Temperatur des kältesten wie des wärmsten Monats und zur aperiodischen monatlichen Temperaturschwankung. Der Auf- und Untergang der Sonne, des Mondes, der Lichtwechsel des Mondes, der Venus, des Saturnringes und viele andere bedeutsame Erscheinungen
entsprachen ihrer Voraussage in den astronomischen Jahrbüchern. Der Wasserdampf in der Luft hatte seine höchste Spannkraft, und die Feuchtigkeit der Luft war gering. Mit einem Wort, das das Tatsächliche recht gut bezeichnet, wenn es auch etwas altmodisch ist: Es war ein schöner Augusttag des Jahres 1913.


Autos schossen aus schmalen, tiefen Straßen in die Seichtigkeit heller Plätze. Fußgängerdunkelheit bildete wolkige Schnüre. Wo kräftigere Striche der Geschwindigkeit quer durch ihre lockere Eile fuhren, verdickten sie sich, rieselten nachher rascher und hatten nach wenigen Schwingungen wieder ihren gleichmäßigen Puls. Hunderte Töne waren zu einem drahtigen Geräusch ineinander verwunden, aus dem einzelne Spitzen vorstanden, längs dessen schneidige Kanten liefen und sich wieder einebneten, von dem klare Töne absplitterten und verflogen. An diesem Geräusch, ohne daß sich seine Besonderheit beschreiben ließe, würde ein Mensch nach jahrelanger Abwesenheit mit geschlossenen Augen erkannt haben, daß er sich in der Reichshaupt-und Residenzstadt Wien befinde. Städte lassen sich an ihrem Gang erkennen wie Menschen. Die Augen öffnend, würde er das gleiche an der Art bemerken, wie die Bewegung in den Straßen schwingt, bei-weitem früher als er es durch irgendeine bezeichnende Einzelheit herausfände. Und wenn er sich, das zu können, nur einbilden sollte, schadet es auch nichts. Die Überschätzung der Frage, wo man sich befinde, stammt aus der Hordenzeit, wo man sich die Futterplätze merken mußte. Es wäre wichtig, zu wissen, warum man sich bei einer roten Nase ganz ungenau damit begnügt, sie sei rot, und nie danach fragt, welches besondere Rot sie habe, obgleich sich das durch die Wellenlänge auf Mikromillimeter genau ausdrücken ließe; wogegen man bei etwas so viel Verwickelterem, wie es eine Stadt ist, in der man.

ok und wie gehts es weiter ich bräuchte den text bis zu dem punkt an dem da steht kurzum es war ein schöner sommertag

das ist ein ganzer abschnitt. das scanne ich ein, dauert etwas.

würde umgekehrt gern wissen, wozu du das brauchst,wenns nicht allzu privat ist.

Über dem Atlantik befand sich ein barometrisches Minimum; es wanderte ostwärts, einem über Rußland
lagernden Maximum zu, und verriet noch nicht die Neigung, diesem nördlich auszuweichen. Die Isothermen und
Isotheren taten ihre Schuldigkeit. Die Lufttemperatur stand in einem ordnungsgemäßen Verhältnis zur mittleren
Jahrestemperatur, zur Temperatur des kältesten wie des wärmsten Monats und zur aperiodischen monatlichen
Temperaturschwankung. Der Auf- und Untergang des Mondes, derVenus, des Saturnringes und viele andere
bedeutsame Erscheinungen entsprachen ihrer Voraussage in den astronomischen Jahrbüchern. Der Wasserdampf
in der Luft hatte seine höchste Spannkraft, und die Feuchtigkeit der Luft war gering. Mit einem Wort, das das
Tatsächliche recht gut bezeichnet, wenn es auch etwas altmodisch ist: Es war ein schöner Augusttag des Jahres
1913.

Ich möchte eine Lebensversicherung mit planmäßiger Erhöhung der Beiträge und Leistungen abschließen. Allerdings möchte ich mich nicht jedes Mal einer erneuten Gesundheitsprüfung unterziehen. Mein Favorit ist die DEVK, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es bei ihr möglich ist. Könnt ihr mir da weiterhelfen und würdet ihr mir trotzdem die DEVK empfehlen?

Hallo. Wenn du eine LV abschließt kannst du vorab eine Dynamik vereinbaren. Allerdings darfst du diese nur zweimal ablehnen, ansonsten enfällt die Dynamik ohne Gesundheitsfragen. Eine Zusatzklausel kannst du bei einigen Versicherern einbauen lassen.Vorteil- du kannst für einen geringen Aufpreis eine beliebige Erhöhung der LV ohne Gesundheitsprüfung einschließen. Meistens sind diese aber auch auf 10-15 Jahre dann begrenzt.Achte auf eine vernünftige Ablaufzeit und lasse dich nicht von zu hohen Ablaufleistungen blenden. Wenn du das Risiko deines Todes absichern möchtest mach nur eine Risiko-LV. Ansonsten ist es auch sinnvoll staatlich geförderte Produkte zu wählen Allerdings stehen diese dir bis zur Rente nicht zur Verfügung. Bei der Reister kannst du eine Teilauszahlung bis zu 30% dir auszahlen lassen bei der Basisrente nur monatliche Auszahlungen möglich. achte auch auf die Rückkaufswerte in den ersten Jahren. Du solltest den Versicherungsmakler in die Mangel nehmeb bis alle Fragen ngeklärt sind-es ist schließlich dein geld für das du jeden Tag arbeiten gehst

ich bin bei der DEVK und alles was die wissen wollten war ein Fragebogen mit allen drum und dran aber das war es auch. also von ärztlicher untersuchung ect. war da gar nichts weiß natürlich nicht wie es ist wenn man dann in eine evtl. risiko gruppe fällt

Ich habe meine Lebendsversicherung bei der Debeka. Da wurden beim Abschluss die Gesundheitsfragen gestellt - 12 Jahren. Seitdem habe ich meine dynamische Erhöhung und werde nicht wieder befragt. Das ist ja der Vorteil bei der Dynamisierung - dass man sie ohne erneute Gesundheitsfragen erhöhen kann. Jedenfalls bei der Debeka.

Ich habe eine dynamische bei der Hamburg Mannheimer. Hatte nur eine Erstuntersuchung und seither nicht mehr. Sie besteht schon seit 24 Jahren.

dazu ist die dynamik da!damit mann sich die gesundheitsfragen bei einer risikoabsicherung spart

Es ist richtig was hier gesagt wurde. Bei der Antragstellung wird erstmal keine Voruntersuchung von der DEVK verlangt. In dem Antrag musst du alle fragen bezüglich deiner Gesundheit wahrheitsgemäß ausfüllen. Dann wird von der DEVK anhand des Antrags geprüft, ob irgendwelche Risikoprüfungen nötig sind, meistens wenn du nicht gerade irgendwelche langwierige Verletzungen hast, geht das ohne Voruntersuchung einfach durch. Ist das einmal durch, brauchst du später keine gesundheitliche Untersuchungen mehr machen, es sei denn du möchtest dein Vertrag irgendwann erweitern/aufstocken. Deswegen am besten von vorne rein direkt ein Vertrag mit einer Dynamik abschließen. So ich hoffe ich habe dir weiter geholfen.

Hallo bin selbst Mitarbeiter der DEVK. Eine LV hat grundsätzlich Gesundheitsfragen die auch warheitsgemäß beantwortet werden müssen. Sollten einige gravierenden Fragen mit Ja beantwortet werden wird es eine Ärztliche Untersuchung geben. Eventuell ausschluß. Bei der Dynamik entfallen alle weiteren Untersuchungen. Da die erhöhte Versicherungssumme ein geringeres Risiko darstellt. 5% Dyn. ist zu empfehlen um den Kaufkraftverlust entgegen zu stehen.

In der abendländischen Philosophie spielten Gefühle nur eine untergeordnete Rolle in der heutigen nimmt man an, dass Gefühle und Denken untrennbar sind.

Kann der Verstand ohne Gefühle funktionieren?

Verstand ohne Gefühle:
Na ja ich formuliere es mal so, jeder Mensch hat Gefühle und wenn er dies nicht hätte wäre er in unserer Umgangssprache ein Eisblock und gefühlskalt.
Der Verstand wird von den Gefühlen geführt, wenn man jemanden mag weiss aber das man da auf Granit stösst und die Gefühle einen nicht davon weglassen dann ist es so das man von den Gefühlen gelenkt wird und der Verstand zwar etwas anderster will aber die Gefühle eine eindeutige Sprache sprechen.
Verstand mag schön und gut sein aber die Gefühle geben dann doch dem Verstand zu verstehen was zu machen ist.
Es mag auch Menschen geben die dabei Ihre Gefühle unterdrücken keine Frage aber die leiden dann mehr denn je, denn die Gefühle kann man nicht unterdrücken die sind da.

Wie oben geschrieben wurde benötigt der Verstand einen Träger oder einen Körper. Und dieser Körper benötigt die Gefühle zum überleben: z.B. Kälte- oder Hitzeempfindungen, Lärmempfindungen, optische Empfindungen usw. Währen diese nicht oder könnten diese nicht als Gefühle interpretiert werden, könnte der Körper schaden nehmen, bis zur Funktionsunfähigkeit. Um die Gefühle interpretieren und entsprechend reagieren zu können braucht es aber wiederum den Verstand.

Meiner Meinung nach bilden Verstand und Gefühle eine Symbiose. Beide sind zum existieren erforderlich. Fehlt eines treten Funktionsstörungen auf.

Die Natur ist clever. Gefühle und Verstand können unterschiedlich intensiv sein. Dadurch ist der Organismus sehr flexibel für sein Umfeld geschaffen.

Egon Bahr sagte:
"Verstand ohne Gefühl ist unmenschlich; Gefühl ohne Verstand ist Dummheit.“

Vorausgesetzt, dass es auch Menschen ohne Gefühle gibt.
ja, der Verstand reagiert dann auf die Umwelt rein sachlich und gefühllos bzw. analysiert, be-rechnet und wägt ab.

Ein Mensch hat dann aber mit großer Wahrscheinlichkeit nichts wirklich Menschliches.

Sind die Gefühle allerdings nur unterdrückt. ist das eine Krankheit oder kann krank machen.
.
Alexithymie: Leben ohne Emotionen
"Gefühlsblindheit macht krank"

Alexithymie ist ein Persönlichkeitsmerkmal, das auch in Deutschland weit verbreitet ist. Experten schätzen, dass zehn Prozent der Bevölkerung gefühlsblind sind. Bei vielen von ihnen stellen sich nach geraumer Zeit gesundheitliche Beeinträchtigungen ein. Welche das sind und wie man damit umgehen kann, erklärt Dr. Claudia Subic-Wrana, Leitende Psychotherapeutin der Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie der Universität Mainz.

mehr nachzulesen:Alexithymie: Leben ohne Emotionen: "Gefühlsblindheit macht krank" - n-tv.de

Auch hier ein interessanter Ausschnitt über Menschen ohne Gefühle:
.
Den Begriff Alexithymie prägte der amerikanische Psychiater Peter Sifneos in den 70er Jahren. Er setzte ihn aus den griechischen Teilen a, lexis und thymos zusammen. Damals kam das Thema in Mode: US-Chirurgen hatten entdeckt, dass Epileptiker, denen sie zur Therapie die Verbindung zwischen beiden Gehirnhälften gekappt hatten, danach emotional ratlos wirkten. Diese seltsame Gefühlskälte, so folgerten sie damals, müsse organische Ursachen haben.
Psychologie: Kein Gefühl, nirgends | ZEIT ONLINE

Gerne geschehen, ist auch eine interessante Frage.

Der menschliche Verstand nicht, denn er ist an einen Körper gebunden und damit auch an Gefühle, Ängste, Wünsche, Instinkte. Wir leben nicht in einem luftleeren Raum, sondern in einem sozialen Umfeld. Da spielen Gefühle eine wichtige Rolle.

Möglicherweise können wir einen Verstand ohne Gefühle konstruieren, wenn wir eine künstliche Intelligenz schaffen. Schachroboter haben keine Emotionen.

Zumindest mit sehr eingeschränkten Gefühlen, wie Neurologen in wenigen Fällen feststellten

Winke Winke Sam auf diesem Wege ein schönes Weihnachtsfest Feengrüsse

Ich denke aschon.
Sonst kann ich mir nicht vorstellen, dass die Nazi-Mörder AUCH liebevolle Familienväter waren.

In heutiger Zeit weiß man noch nicht einmal genau, was Intelligenz eigentlich ist - klar, sie kann man nach verschiedenen Modellen messen und es gibt auch einige Definitionsversuche- aber wirklich kann sie niemand eindeutig umfassend verstehen.
Wenn also Intelligenz mit Verstand gleichzusetzen ist - ja wie soll man da erst deine Frage beantworten können wenn man weiß, daß man nichts weiß?

Intelligenz ist etwas ganz anderes als Verstand.

Ja,
intelligent = Unterschiede merken
verstehen = Dinge betrachten

Nein, Intelligenz ist logisches Denken, Verbindungen herstellen, Schlußfolgerungen erarbeiten.Je weiter sie vom Fokus entfernt liegen und herangetragen werden können, umso mehr Geistesarbeit setzt dies voraus. Und dazu sagt das Volk "Verstand".
Dies äußert sich primär in der Sprache und geschriebenem Wort der Kreativität, als Vergleich zur Musik oder im Bild.

Tiere sind auch intelligent.
Sie haben lediglich keine Denklehre.

Aber nu´ weißt ja doch, was Intelligenz ist.

Intelligenz ist die Umschreibung für die Fähigkeit, sich in neuen Situationen durch Einsicht zurechtzufinden und Aufgaben durch Denken zu lösen.

Verstand ist das Vermögen, Begriffe zu bilden und diese zu Urteilen zu verbinden.

Marccella: Denken ist immer Sprache, Begriffe beim Menschen.
Dein Trennungsversuch gilt nicht.

Unsere Empfindungen empfangen Botschaften.

Jene Botschaften sind gleich dem Wüten eines Schaftes
.


So funzen unsere Synapsen.

Und nein, nicht nur der Raffinadezucker ist gemeint, sondern Zucker/Kohlenhydrate allgemein

Wenn man Zucker nicht zum Überleben braucht, warum schreit das Gehirn danach?
Und wenn Zucker nicht zum Überleben gedacht ist, warum sind die Gerüste der DNA und RNA aus Zucker?

Zucker ist keine Droge, weil er ein Nährstoff ist.
Und damit wären wir auch schon bei Punkt 2: Nein, ohne Zucker/Kohlenhydrate kann man nicht überleben aus dem einfach Grund, weil das der Energielieferant für unseren Körper ist.

Es gab schon fanatische Eltern, die ihr Baby ohne Zucker aufziehen wollten: ging schief. Allein schon zur Ausbildung der Darmflora braucht man Zucker oder Zuckerlieferanten , sonst funktioniert der Stuhlgang nicht.
Speziell die Glucose ist Energielieferant der Zelle, ist nicht ausreichend da, muss der Körper versuchen, sie durch Umbau von Eiweiß zu erzeugen, was die Leber ziemlich strapaziert, aber über längere Zeit geht.
Dass Zuckergenuss nach mehr verlangt, ist eine Folge aller Belohnungsmechanismen des Körpers. Sattsein gehört auch dazu.
Fettsucht ist im Ggs zum Wort keine richtige Sucht, genausowenig wie Fallsucht.
Sucht hat eine viel speziellere Definition: Verlangen nach ständiger Steigerung der Dosis, soziale Schädlichkeit und Gesundheitsschädlichkeit

Wenn man überlegt Zucker. werden z.B bei der Zellatmung gebraucht um ATP zu erzeugen.
Würde hier schon Glucose fehlen, könnte keine Glükolyse, kein Citrat Zyklus usw. stattfinden und es würde einfach komplett zum erliegen kommen. Der Körper muss nach dem Sport, seine Energiereserven wieder auffüllen, was er mit Hilfe von zuckerhaltigen Produkten oder Kohlenhydraten macht.
Zucker ist keine Droge sondern ein lebenswichtiger Stoff, ohne den der Mensch nicht leben könnte.usw.

Der Zucker ist keine Droge, da es ein Lebensmittel ist. Und ja, man könnte auch ohne Zucker überleben.

Die zweite Frage kann ich nicht beantworten, aber die erste. Zum Beispiel schreit das Gehirn auch nach Schokolade oder Eis und er braucht es nicht.

aber warum schreit es dann nach Süßem - das Gehirn braucht ja keinen Zucker?

Nein Zucker ist keine Droge wener eine legale noch eine Illegale. wilslt du alles was man nicht UNBEDINGT zum leben braucht als Droge abstempeln?

Man braucht zucker oder zumindest stärke zum überleben

einfachzucker wird schnell verdaut und liefert nach dem verzehr schnell energie - dieser 'boost' verfliegt allerdings sehr schnell und zieht meist eine erschöpfung nach sich.eine überdosis hat also eine drogenähnliche wirkung.
auserdem ist zucker ein genussmittel, wie alk und tabak - bei starkem, regelmäßigem konsum kann man davon abhängig werden.
ohne zucker kann man leben, aber nicht gesund und auch nicht sonderlich lange.

kannst ja auch mal versuchen ohne luft zu leben, is das dann auch ne droge?