Existenz / RR:Suche

Hallo erstmal, ich hoffe mir kann da jemand behilflich sein bei meinem Problem und mir einen hilfreichen Tipp geben?
Also, meine Ex ist nach Geburt direkt abgehauen. Aufgrund dessen,weil ich weniger Geld hatte als sie angenommen hat.Ich war Profisportler und bei der Bundeswehr als Sportsoldat angestellt. Sie hat dann 1 Woche nach der Geburt schon einen neuen Freund. Mit dem war sie untergetaucht. Hat lange gedauert bis ich herausfand wie sie sich versteckt hielt. Dann zündete meine meine Ex ein Auto an und behauptete, dass ich das war. Daraufhin wurde ein Strafverfahren gegen mich eingeleitet. Darauf folgend wurde mein Vertrag bei der Bundeswehr nicht verlängert. Ich bekam kein Umgangs- und auch kein Sorgerecht bei unserem gemeinsamen Kind. Mein Kind wuchs knapp 2 Jahre ohne mich auf. Ihr neuer Freund wurde dann als Papa aufgezogen, wie ihn mein Kind auch eben nennt. Mittlerweile ging es vor Gericht und dort konnte ich meine Unschuld beweisen. das Sorgerecht konnte ihr die Schuld nicht ganz Nachweisen, aber aufgrund der Tatsachen, dass sich beweisen konnte, das sie schon versucht hatte ihren anderen Ex Freund umzubringen - kam das Gericht zu der Annhame,dass sie den Brand gelegt hat um mir mein Kind vor zu enthalten. Mittlerweile kämpft sogar das Jugendamt für sie, dass ich mein Kind nie wieder sehen soll, da ich Entfremdet sei. Mein Kind hat keinen Bezug zu mir und das wäre für das Familienleben meiner Ex und ihrem neuen Freund schädlich - ich würde nur Unruhe rein bringen. Auch wird mir vorgehalten, dass ich nun Arbeitslos bin und für mein Kind nicht sorgen könne. Meinen Job bekam ich auch nicht mehr zurück und so fehlen mir die Berufsförderungsmaßnahmen die es bei der Bundeswehr gibt auf die ich auch Spekuliert habe. Das Arbeitsamt nennt mich unvermittelbar. Ich meine, was kann ich dafür? Ich habe nie etwas gemacht, bin opfer einer kriminellen geworden und stehe jetzt im regen. Ich kann mir auch keinen Anwalt leisten um wenigstens Schadenersatz zu einzuklagen! Was kann ich also machen? Ich hoffe mir kann jemand helfen.

Hake die Vergangenheit ab und schau nach vorne!
Mit diesem ständigen Blick zurück und "jemand hat mir die Zukunft versaut", versaust du dir diese nur selber!
Laß die Fehler, die andere in der Vergangenheit gemacht haben, ruhen und konzentriere deine Energien auf DEINE Zukunft. Ich glaube das nicht, daß du keinen Job findest - du mußt nur Ideen haben!
Aus deinen Sporterfahrungen muß sich etwas machen lassen! Mach einen Trainerschein fürs Fitnessstudio, mach eine Fortbildung, mach eine Ausbildung z,B. für Physiotherapeut, mach Personal Trainer.
Jeder hat seine Stärken und seine Schwächen - konzentriere dich auf deine Stärken! Darin liegt das Potential. Laß dir nicht von überforderten Jobcenteragenten die selber nur befristete Verträge haben, erzählen, was du kannst oder nicht!
Das mußt du selber herausfinden. Was kannst du, was liegt dir, worin liegt das Potential? Bei einer gut ausgearbeiteten Idee gibt es auch Zuschüsse für Weiterbildung vom Arbeitsamt. Fordere hier die Fördermaßnahmen ein!
Zieh deiner Wege und halte dich nicht länger mit der Ex auf. Das mit deinem Kind ist zwar traurig, aber nicht zu ändern. Kinder werden allerdings irgendwann 18 und beginnen dann, Fragen zu stellen und evtl. leibliche Väter zu suchen - ohne daß die Mutter eine Hand drüber halten kann.
Viel Erfolg! Glaub an dich

Wenn das alles die Wahrheit ist, die du hier schilderst, kannst du in jedem Fall einen Anwalt aufsuchen. Dazu gibt es die Prozesskostenhilfe. Erkundige dich beim Amtsgericht darüber. Es muss eine Gerechtigkeit wieder hergestellt werden. Wichtig ist, dass du alles aufgehoben hast, was es Schriftliches darüber gibt. Das was dir passiert ist, grenzt an Rufmord. Zahlst du denn für das Kind? Hier wäre es auch zu klären, ob der angeblich neue Vater seinen Vateranspruch anerkannt hat. Du bist heutzutage nicht mehr einfach so der Zahlende. Du hast auch Rechte. Aber du lässt dich einschüchtern. Es muss doch auch eine Gerichtsakte - oder in deinem Fall ja sicherlich wohl mehrere - existieren und vor allem ein Urteil, in dem das Gericht deiner EX die Schuld gibt. Hier im Net wird dich niemand kostenlos beraten. Du könnst gänzlich in die falschen Hände kommen. Kopf hoch und Brust raus. Recherschiere oder lass Andere diese Arbeit machen. Du sitzt schon so tief in der Sch. , dass dir nur noch Fachleute da raushelfen können. Viel Glück.

Naja, man sagte mir, dass es die Prozesskostenhilfe nur beim Familiengericht gibt und nicht beim Strafgericht!
Zahlen tue ich für das Kind nicht, nicht weil NICHT will, sondern weil ich einfach nicht kann. Der neue, will nach der Heirat mein Kind Adoptieren, was ich Aufjedenfall ein Frechheit finde. Es ist mein Kind und ich will mich um darum Sorgen.
Nein leider auch nicht, da man es ihr einfach nicht Nachweisen kann. Aber aufgrund der anderen Beweise sah das Gericht auch eine Tendenz dazu, dass sie den Brand gelegt hat. Ich wurde Freigesprochen mit Urteil, dass ich wohl Opfer meiner Ex geworden bin. Ja Privatdetektiv wäre natürlich eine Super Sache,aber dazu fehlt mir auch einfach das Geld. Wie gesagt, ich habe nichts, nicht einmal das Arbeitslosengeld habe ich. das geht alles für Raten drauf, die ich noch wegen meiner Ex begleichen muss. für deine hilfreiche Antwort

Wenn du Schadensersatz haben willst, ist das ja das Zivilgericht.

Wenn du mittellos bist, kannst du beim Amtsgericht Beratungshilfe beantragen. Damit bekommst du einen Gutschein für eine anwaltliche Beratung. Der Anwalt stellt dann auch für dich den Prozesskostenhilfeantrag.
Andererseits wird bei deiner Ex wahrscheinlich nichts zu holen sein. Dann geht das ganze aus, wie das Hornberger Schießen.

Also wenn das alles wirklich stimmt, ist das ne echt super krasse Nummer! Unglaublich! Und.unglaublich genug, dass sich dafür evtl einige Medien für interessieren könnten Also wenn dir das Geld für einen guten Anwalt fehlt, und den brauchst du dringend, meld dich einfach mal bei RTL und. Irgendein Sendeformat, wo du damit reinpasst, werden die finden. Und du hast ja nun wirklich nichts mehr zu verlieren, also versuchs

Ich habe auch schon alle Medien angeschrieben. Aber alles was Passiert ist, in kurzen Sätzen zu beschreiben, ist richtig schwierig. Da es noch einiges mehr gibt zu Berichten. Zuhälterei etc. in der Familie meiner Ex

Nimm dir wirklich einen Anwalt. Geh zu einem Frag ihn was man machen kann und sag ihm auch dass du ohne Geld im Regen stehst. Wenn möglich nimm einen Kredit auf oder such dir einen Job, als Trainer in nem Fittnesstudio oder so.

Wozu sollte der Fragesteller einen Kredit aufnehmen?
Wenn man nicht genug Geld für einen Anwalt hat, geht man zum nächsten Amtsgericht und beantragt Prozesskostenhilfe.

Denk nur dran, wenn Du "verlierst", musst Du trotz PKH für die Kosten der Gegenseite aufkommen.
Beraten lassen kannst Du Dich aber auf jeden Fall von einem Anwalt. Mit einem Berechtigungsschein für Beratungshilfe. Alles weitere siehste dann.

Es geht in "Zur Freiheit verurteilt" von J.P. Sartre um genau diese Begriffe.

Ich habe bisher unter der Existenz des Menschen stets das bloße Dasein bzw. Leben verstanden und unter der Essenz die Persönlichkeit - das Wesen - eines Menschen.

Laut Sartre gehe die Existenz der Essenz voraus und somit sei jeder Mensch für das, was er tut, voll und ganz verantwortlich. Diese Schlussfolgerung erscheint mir hier nicht ganz sinnig.

Wie sollte man diese beiden Begriffe nach Auffassung Sartres also korrekt definieren?

Wie* definiert sollte es natürlich heißen.

Den Ausspruch "Die Existenz geht der Essenz voraus" interpretiere ich so, dass ein Bewusstsein das bloße Dasein von Materie erfordert.

Insoweit logisch; allerdings erkenne ich nicht, warum der Mensch für das verantwortlich sein sollte, was er ist, wenn er doch nur bloße Materie ist. Die Schlussfolgerung im Wortlaut:
"Wenn wirklich die Existenz der Essenz vorausgeht, so ist der Mensch verantwortlich für das, was er ist.

Das kann ich auch nur vermuten. Wenn man die Aussage umkehren würde, hieße das, dass es eine vom Körper getrennte Seele gäbe. Dann wäre der Mensch nicht für das verantwortlich, was er ist, weil er eine reine Verkörperung einer immer vorhandenen Seele wäre.

man kann doch erst eine Persönlichkeit haben wenn man vorhanden ist, also existiert. Dann kommt erst die Essenz

m.E. sagt der Existentialismus, dass der Mensch frei ist, d.h. nach seinen Möglichkeiten leben kann. Nun beeinflussen aber seine Stimmungen - wie Sorgen, Ängste, usw - sein Leben, seine Möglichkeiten, also Dinge, die erst mit der Existenz des Menschen erworben werden und formen damit die Essenz. Ich bin nur ein sehr interessierter Mensch und kann das nicht wissenschaftlich beschreiben. Vieleicht geht es auch so

Und wieso ist der Mensch dann verantwortlich für das, was er ist, wenn die Existenz der Essenz vorausgeht? Diese Schlussfolgerung Sartres erschließt sich mir nicht.

Leider kann ich hier auch nicht weiter helfen. Schade

Die Ergänzung von kreyken trifft es gut.
Der Existentialismus nach Sartre sieht beispielsweise von christlichen Werten ab, die von Geburt an unsere Essenz definieren. Vielmehr steht am Anfang unsere Existenz: "Erst" im Laufe unseres Lebens eignen wir uns bestimmte Werte an und formen dementsprechend unser Wesen. Die Gestaltung des Wesens hängt ausschließlich vom Menschen selbst ab . Wir genießen, im Sinne dieser philosophischen Auffassung, mehr individuelle Freiheit, müssen jedoch auch mehr Verwantwortung für unser Wesen übernehmen.

ich habe vor kurzem in einem Schaufenster ein Buch gesehen mit einem Titel ähnlich wie "Vampire, es gibt sie wirklich- gesammelte Beweise "
Ich habe mir das Buch nicht näher angesehen aber jetzt würde mich schon mal interessieren was es für Beweise geben soll.

Kennt jemand das Buch oder einen angeblichen Beweis dafür?

Das Finanzamt existiert!
- Spass beiseite - es gab bei adeligen früher eine Krankheit, die lichtallergisch und gegen starke Gerüche macht. Wenn dann so eine Person starb, hat man Sie vielleicht nnoch in lehmiger erde begraben, luftdicht, - mumie bald fertig, - die Haare und Nägel wachsen dann noch eine ganze Zeit lang.
Wenn so ein körper dann vielleicht bei eine Naturkatastrophe mal wieder frei gelegt wurde.
. und wenn das skelett dann trocknet, zieht es sich eventuell zusammen, der Tote könnte sich sitzend aufrichten.
- also, von mystik keine Spur

.das Skelett trocknet.wenn da keine Muskelfasern mehr vorhanden wären, was sollte sich da bitte zusammenziehen? du meinst also den Toten in voller "Montur" des Fleisches

Das Passiert, wenn sich die Bandscheiben aus Knorpel verhärten, bei Lebenden nennt man das dann Buckel

also es gibt unzählige berichte darüber die teilweise sogar aus dem alten griechenland und ägypten stammen in denen davon berichtet wird, das ohne ersichtlichen grund auf einmal personen erkrankten und in folge dieser krankheit, die sich in den häufigsten fällen durch ermattung und angstzustände zeigte, starben auch viele die später von bekannten oder angehörigen angeblich wieder heimgesucht worden sind, es kam zu regelrechten seuchen. in manch seltenen fällen ging es soweit das der jeweilige monarch soldaten und richter aussante um die sache zu untersuchen, in den meisten fällen endete die untersuchung mit der exuminierung der betreffenden leichname und der verbrennung derer. erklären kann ich mir dieses phänomen nur so das wohl eine epidemie, wie es damals viele gab, vielen menschen das leben kostete, infolge von solch schweren krankheiten kommt es sehr häufig zu hohem fieber und damit treten auchs ehr häufig halluzinationen auf, grade zu der damaligen zeit wo die medizin noch nicht so weit war wie heute waren durch fieber und andere krankheiten die heute ohne weiteres heilbar sind sehr viele tote zu beklagen. das phänomen vampirismus wird auch meist in ländlichen gegenden festgehalten, dort war es ein häufiges wenn ein arzt einmal in der woche patienten betreuen konnte, viele orte waren sehr abgelegen. die regierung verbrannte meiner meinung nach die leichen um eventuelle ansteckungsgefahren zu vermeiden und eine hysterie zu verhindern, die von ihnen mitgebrachten ärzte konnten die erkrankten lebenden heilen da sie über viel bessere mittel und ein wesentlich höheres budget verfügten als landärzte auch waren arme in die untersuchungen sowie die behandlung mit eingeschlossen da der könig einen aufstand verhindern wollte. also ich denke im grossen und ganzen resultiert der glaube von unwissenheit, aberglauben und fieberphantasien.
ich hoffe ich konnt helfen

Es gibt keine Vampire, also gibt es keine Beweise für ihre Rxistenz.

Vampire im Tierbereich ja, aber sicher nicht unter Menschen, es sei denn, du nennst die dir das Geld aus der Tasche ziehenBlutsauger

Hey zusammen, Ich hab mal ne These aufgestellt und würde gerne wissen wie ihr sie findet Was ist wenn die Menschheit wirklich von einer höher entwickelten Lebensform hier auf der Erde angesiedelt wurde, mit all dem Evolutionskram nur für Forschungsfortschritte der höheren Lebensform. Ich meine damit, dass es ein neuer Zweig der Forschung von der höher entwickelten Lebensform ist, da sie schon so viel erforscht haben und durch komplett neue Evolutionen mit verschiedenen Lebensräumen durch das Zufallsprinzip, die Chancen erhöhen wollen das die neuen Lebensformen durch andere Lebensumstände oder durch andere Prioritätsetzung eine neue Technologie entwickeln und diese dann von der höheren Lebensform weiterentwickelt werden kann. Sie führen das in etwa so durch, dass sie DNS auf verschiedenen Planeten mit verschiedenen Temperaturen und Lebensräumen ansiedeln und dann darauf warten, dass die daraus resultierende Evolution innovative Technologien entwickeln worauf sie selber nicht oder noch nicht gekommen sind. Sodass wir Menschen nur "Nutztiere sind", ich meine wir Menschen betreiben es ja schon in anderer Art und Weise mit Primaten oder Tieren, wieso sollten wir dann nicht auch davon betroffen sein. Ich hoffe ihr versteht was ich meine, ist nur eine Idee von mir gerade gewesen

Klingt interesannt! Bei der Größe des Universums gehe ich zumindest davon aus, das es noch irgendwo andere Lebensformen gibt. Ob es sich dabei um intiligentes Leben handelt ist halt nochmal ne andere Sache.

Als ein Mann sich gedanken über die existenz des Menschen gemacht hat, besuchte er ein Berg. Dieser Berg war für ihn wichtig damit er seine gedanken sammeln und philosophieren konnte., dann wurde ihm aus dem nichts gesagt : Lies! und der fragte sich ; ich kann doch garnicht lesen? ich habe noch nie gelernt zu schreiben oder zu lesen? der unbekannte Wesen sagte wieder : Lies! Lies im Namen deines Herren der dich aus einem Samentrophen erschaffen hat!. der der die Planeten Synchron bewegt, eine Rose seine Form verleiht, die fingern begrenzt zum wachsen gebracht hat. Und somit verstand der jenige eines : Alles basiert auf eine Entstehung. Ein Wesen der dies alles erschaffen haben muss. Dieser war Muhammed, der letzte prophet von Gott. Wie er haben , moses abraham, jesus all diese phänomene prophezeit, jedoch wurden sie immer vertrieben oder verfolgt. Die wahrheit findest du nicht in deinem Kopf. Sondern Von Gott

Jetzt wo du es sagst o.o. du hast recht. Also ich halte das für möglich

Ist sogar sicher so, brudi und kiff nur noch am We, morgen is Schule

Ich kife nicht. Ok nut manchmal. aber gerade bin ich Herr meiner Sinne Brudi

pff die einzigen die die menschen zerstören bzw kontrollieren können sind sie selbst

kann so nicht richtig sein. das würde ja implementieren, dass der mensch die absolute übermacht wäre und die physik komplett kontrolliert und manipuliert. 

wir zerstören doch andauern irgendwen oder was.wälder regierungen tiere flüchtlinge homosexuelle oder auch ganze landstriche.da ist der mensch alleine dran schuld und niemand anderes

So wie Menschen sich Dinge abschauen ?
Wieso nicht.

Hab auch da ne Theorie mit den Dino fossilien ich denke, dass eig Aliens bzw andere lebewesen fossilien in die erde gebuddelt haben und so tun, als gab es dino's vor ihrer zeit

Ich bin der Meinung, daß die Menschheit nicht existiert.

Nur was ist dann unser nutzen für die höhere Instanz?

Wie gesagt der Nutzen ist, das sie von uns eventuell neue Technologien oder Forschungsansätze erlernen können, worauf sie einfach nicht gekommen sind wir per Zufalö allerdings schon.

Das würde bedeuten das uns diese "Instanz" rund um die Uhr ständig bewachen müsste. Wir sind ca.7 Mrd Menschen. Angenommen 6Mrd kommen in das "Ideenerzeugungstaster". Überwachung möglich aber auch hochkomplex. Daraus resultiert ein hoher personal und Kostenaufwand. Diese Instanz würde als schätzungsweise mindestens doppelt so viele Individuen benötigen damit eine Organisation uns erschaffen könnte. Da ich aber glaube das auch höhere Individuen wirtschaftlich denken wäre es günstiger die eigene Rase nach Ideen zu durchsuchen.

Du weisst doch garnicht was die alles können, ziemlich eingeschränkt die Denkensweise sie können auch einfach 1 Millionen Planeten mit DNS ausstatten und nur die primären Forschungen betrachten.

Mm. Aber wäre es dann nicht für die Instanz einfacher diese Planeten nah bei einander zu platzieren sodass die Wege kurz bleiben?

Die "höhere" Lebensform nennt sich trivialerweise "Gott/Götter"
Wissenschaftlich befassen sich Naturwissenschaften, besonders Physik und Biologie mit dem Thema

Hallo!

Hab da ne Frage zu Jean-Paul Sartre und seiner Existenz Und Essenz. Hab das noch nicht ganz verstanden und schreibe morgen Kursarbeit in Reli!

was genau wollte Sartre damit sagen bzw. was meinte er mit existenz und essenz?

!

,
htmlfreak.

sartre sagt damit :der mensch existiert bevor er durch irgendeinen begriff definiert werden kann.
die existenz geht also der essenz voraus.

Betrachten wir ein Artefakt, zum Beispiel ein Buch oder ein Papiermesser, so ist dieser Gegenstand von einem Handwerker angefertigt worden, der sich von einem Begriff hat anregen lassen, er hat sich auf den Begriff Papiermesser bezogen und zugleich auf eine vorher bestehende Technik der Erzeugung, welche zu dem Begriff gehört und im Grunde ein Rezept ist. Somit ist das Papiermesser zugleich ein Gegenstand, der auf eine bestimmte Art hergestellt wird und anderseits eine bestimmte Verwendung hat; und man kann sich nicht einen Menschen vorstellen, der ein Papiermesser anfertigte, ohne zu wissen, wozu der Gegenstand dienen soll. Wir werden also sagen, daß in bezug auf das Papiermesser die Essenz - das heißt die Summe der Rezepte und der Eigenschaften, die erlauben, es anzufertigen und es zu bestimmen - der Existenz vorangeht, und so ist die Anwesenheit mir gegenüber solch eines Papiermessers oder solch eines Buches determiniert. Wir haben also hier ein technisches Bild der Welt, in der, kann man sagen, die Erzeugung der Existenz vorausgeht.

Erst ist der Mensch da , dann wird er.

Das Dasein steht vor der Wesenswerdung.

ja das hatte ich auch schon gefunden aber ich will das auch verstehen und nicht dieses Fachchinesisch übersetzen