Die Weisse Massai / RR:Suche

Folgende Situation während eines Poolbillardspiels: Ich möchte meine Kugel versenken, dabei treffe ich sie korrekt, jedoch bleiben die zu lochende Kugel und die Weisse in der Tasche nebeneinander hängen. Das ist wirklich passiert! Ich habe eine gewisse Erfahrung in Pool-Billard und konnte mir bei Leibe nicht vorstellen, dass so etwas überhaupt passieren kann. Mich interessiert nun Folgendes: Was geschieht nun laut Regelwerk? Wird normal weitergespielt, obwohl der Gegner keine Chance hat, eine seiner Kugeln zu treffen oder wird das Ganze als Foul bewertet? für allfällige Rückmeldungen.

Hallo Bayernfan16389,
zuerst einmal zu der Situation der beiden Kugeln.
Nach den offiziellen Materialnormen ist dies durchaus möglich, denn die Eck-Löcher dürfen an ihrer inneren, schmalsten Stelle eine Breite von 105mm bis 115mm haben. Da eine Kugel einen Durchmesser von 57,2mm hat, sind zwei Kugeln nebeneinander 114,4mm breit. Das bedeutet das sie bei den allermeisten Tischen nicht nebeneinander in eine Ecktasche rollen können, ausser es ist ein Tisch mit dem maximal zulässigen Maß von 115mm.
Wenn dies Kugeln nebeneinander so positioniert sind, das sie ohne die andere Kugel in die Tasche fallen würden, dann gelten sie, nach den offiziellen Wettkampfregeln, als in die Tasche versenkt. Da diese Situation eigentlich nur im innersten Bereich der Ecktasche eintreten kann, kann man nahezu immer davon ausgehen, das die Kugeln ohne die andere in die Tasche fallen würden.
Laut der Situationsbeschreibung in der Frage bedeutet das also, das beide Kugeln als versenkt zu betrachten sind.
Nach den Regeln bedeutet dies:
Da die eine Kugel die Spielkugel ist, ist der Stoß, der diese Position zur Folge hatte, ein Foul. Der Gegner hat also Ball in Hand mit der weißen Spielkugel. Je nach Disziplin darf er sie jetzt platzieren wo er möchte und dann nach den jeweiligen Regeln weiterspielen.
Bei 8-Ball, 9-Ball und 10-Ball hat er "Ball in Hand" überall auf der ganzen Spielfläche, bei 14.1 überall im Kopffeld.
Die Objektkugel bleibt ausser beim 14.1 grundsätzlich versenkt. Außnahmen gibt es nur wenn es sich beim 9-Ball um die Neun und beim 10-Ball um die Zehn handelt, dann werden diese Kugeln auf den Fußpunkt wieder aufgebaut.
Handelt es sich bei der Objektkugel um die Acht beim 8-Ball ist sogar das Spiel verloren.
Der Gegner hat also kein Problem beim Fortsetzen des Spieles.
Hier ein Link zu dem offiziellen Regelwerk:
http://www.billard-union.de/handbuch/30-Spielregeln%20Pool-03-2009.pdf
Die entsprechende Regel zu der Situation findet man unter Punkt 8.3. Regel Absatz 8 definiert Begriffe und Situationen aus dem Regelwerk. Die Foulregeln findet man im allgemeinen Teil und bei den jeweiligen Disziplinen. Davon ausgehend das es sich bei dem hier beschriebenen Poolbillardspiel um 8-Ball handelte, bei dem man erst alle Kugeln einer Farbe, Halbe oder Volle, versenken muß und danach die schwarze Acht, gilt die erste Beschreibung. Also der Gegner hat "Ball in Hand" auf der ganze Spielfläche. Sollte die zu lochende Kugel tatsächlich die schwarze Acht gewesen sein, ist das Spiel verloren.
Weiterhin Gut Stoß, DerPMS.☺

Hallo Bayernfan16389,
erst einmal ein herzliches Willkommen hier in der GuteFrage.net-Community.
Hoffentlich ist diese Plattform auch für dich nützlich.
, DerPMS, einer der 1.121.316 Nutzer der GuteFrage.net-Community. ☺

plant Sony wohl bald die Einführung einer weissen PS3-Konsole, zumindest in den USA. Es scheint sich bei dem getesteten Modell um eine 40 GB PS3 zu handeln, da in der Front-Ansicht nur 2 USB-Anschlüsse zu sehen sind. Außerdem plant Sony, wie berichtet, vorerst keine weiteren PS3-Modelle mit z.B. 120GB oder größeren Festplatten. Schade eigentlich. Zumindest über die “größere” Farbauswahl können sich zukünftige PS3-Käufer freuen.

Fazit: Sony sollte für das nächste PS3-Modell lieber auf eine größere Festplatte als auf eine andere Farbe setzen. In weiß sieht die Konsole auch etwas langweilig aus.

die weisse ps3
sinnlos, irgendwie
jaja

Wenn ich keine Chance habe meine Kugel zu lochen, darf ich dann meine Kugel so anspielen, dass ich meinen Gegner quasi "snooker" und ihn damit zu einem Foul dränge? Oder muss ich doch einen offensichtlichen Lochversuch starten? Kann dies geahndet werden oder ist es "nur" nicht ganz fair?

Ergänzung zu dieser sehr guten Antwort:
8-Ball ist ein sogenanntes "Ansagespiel", das heißt, vor jedem Stoß wird angesagt, welche Kugel in welche Tasche gespielt werden soll.
Wenn man keine Möglichkeit sieht, eine Kugel mit einem korrekten Stoß einzulochen, kann man stattdessen "Sicherheit" ansagen.
Dann darf man eine eigene Kugel so anspielen, das danach irgendeine Kugel ein Bande berührt und die Spielkugel möglichst so "sicher" liegenbleibt, das der Gegner ebenfalls keine eigenen Kugel lochen, bzw. nicht einmal direkt anspielen kann.

auch dir, DerPMS, für diese gute Ergänzung!

Hallo chekkka,
es geht beim Billard eigentlich nicht ums Gewinnen. Das erzeugt nur Streß, ist aber ein Nebeneffekt, wenn man das Ziel des Spieles zuerst erreicht.
Aber trotzdem, es ist gerade beim 8-Ball unerläßlich die entsprechenden Kugeln zu versenken um das Ziel des Spieles zu erreichen. Das Ziel des Spieles ist es nach korrektem Versenken der eigenen Kugeln die Acht mit einem ebenfalls korrekten Stoß zu versenken. Durch drei Fouls des Gegners kann man nur noch beim 9- und 10-Ball gewinnen.
Es ist eine besondere Eigenart des Billard allgemein. Man kann davon ausgehen, das derjenige, der als Sieger bezeichnet wird, dies durch ausschließlich eigene Leistung erreicht hat. Das heißt es wurden die benötigten Kugeln versenkt, bzw. Punkte erreicht.

Was denkt ihr, wie würde es die Geschichte und unsere Gegenwart beeinflussen wenn die Weisse Arme die Bolschewiken im Russischen Bürgerkrieg besiegt hätten?

Es hätte niemals den massenmordenden Kommunismus in Russland gegeben und Russland hätte sein gutes wirtschaftliches Wachstum aus der späten zaristischen Epoche fortsetzen können. Auch wären in Europa niemals faschistische Gegenbewegungen entstanden. Die Außenpolitik Russlands wäre vielleicht insofern ähnlich, als daß dann nach der Zerschlagung Österreich-Ungarns unter panslawistischem Vorwand russische imperiale Interessen auf dem Balkan vertreten worden wären. Der Gegensatz zur Türkei, Österreich und auch Deutschland wäre wohl noch stärker gewesen als der unter der kommunistischem Schreckensherrschaft.
Zugleich aber bestand nach wie vor der alte große geopolitische Gegensatz zwischen Russland und England in Asien ("great game"). Ein zaristisches Russland hätte aber auch mit Frankreich und den USA nicht zusammengehen können, da dies freimaurerisch und somit konsequent antimonarchistisch geführte Staaten sind, deren Agenda gerade in der Ausrottung aller Monarchien mit Ausnahme der britischen bestand und besteht.
Da Deutschland nach dem Versailler Diktat ebenfalls zu einer Republik wurde und abhängig von den "Demokratien" des Westens wurde, stünde Russland ohne Bündnispartner im Westen da. Wahrscheinlich wäre man dann mit asiatischen Staaten wie China, Japan oder dem Iran zusammengegangen.

Das ist ziemlich unvorhersehbar, da nicht ganz klar ist, ob sie den Zaren wiedereinsetzen wollten oder ein Militärjunta aufgebaut hätten. Die Sowjetunion hätte es jedenfalls nicht gegeben. der Molotow-Ribbentropp-Pakt wäre vermutlich ausgeblieben. Das Russische Reich wäre auf jeden Fall um einiges "schwächer" gewesen, da sie die Industrialisierung nicht so sehr vorantreiben würden. Ein Militärjunta würde vielleicht mit der Achse ko-operieren um Finnland und einige Teile des Baltikums zurückzuerobern, wodurch die Achse jedoch nur weniger Staaten auf ihrer Seite hätte und vermutlich trotzdem verlieren würde. Ein Zar würde vermutlich eher zu den Aliierten tendieren. Japan würde sich in beiden Fällen zu Krieg mit Russland um den Fernen Osten drängen lassen, wodurch Russland bei Operation Barbarossa seine ohne Stalin dünnen Linien zu dünn ziehen würde und vermutlich irgendwann kapitulieren würde, in Falle eines Zaren wären aber Rumänien und co. dabei. Den Krieg hätte Hitler aber trotzdem verloren, da die Aliierten mehr Industriemacht und mehr Mannstärke hatten. während sie gleichzeitig die See beherrschten. Russland würde bei der Junta-Option vermutlich einige Gebite an Polen und Rumänien abtreten müssen, vielleicht auch an China und Finnland. Im Falle des Zaren würde man ihn nach dem Krieg wahrscheinlich wiedereinsetzen und ihm einige kleinere Gebiete geben, sowie die Verluste aus dem Russisch-Japanischen Krieg.

Mein Pony hat gerade ein geschwollenes Schienbein , deswegen wollte ich diese kühlende, weisse Paste kaufen, die viele in unserem alten Stall benutzt haben. Ich habe nur partout den Namen vergessen. Kann mir jemand weiterhelfen? Für andere Empfehlungen bin ich auch offen.

Pferdebalsam ist aber Grün und Gelee mäßig von der Konsistenz

Also ich hab auch sowas, da steht Coldpack drauf.
Ich weiß nicht ob es dir weiterhilft, ich hoffe schon

Ps: Kennst du Raiffeisen-Markt? Da habe ich das Zeugs her

So was würde ich gerne verwenden, aber mein Pony steht im Offenstall. Da ist mir herumhantieren mit Bandagen zu gefährlich.

Das weisse Zeug gibt es auch in grün!
Bei Rossman heisst das Pferde-Salbe.

Hallo, du meinst wahrscheinlich entweder Enelbin aus der Tube oder Acetat, das man mit Wasser anrühren muss., beides riecht sehr extrem, aber nicht unangenehm. Kannst auch einfach nur mit Kühlkompressen kühlen, mit einer Bandage umwickeln zum Fixieren, nur bitte nicht direkt auf das Röhrbein legen, sonst wird es zu kalt., leg was dünnes drunter, dann Kompresse drauf und mit Stallbandage umwickeln.oder einfach mit kaltem nassen Handtuch. Wenn es nicht schnell besser wird, auf jeden Fall den TA holen. Alles Gute für dein Pony! , Sigi

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=pferdebalsam&x=0&y=0
das ist das sogenannte "Pferdebalsam" dieses kühlgel ist übrigens auch für menschen unbedenklich zu nutzen