Darwin's Nightmare / RR:Suche

Hi! Ich brauche Argumente für und gegen Charles Darwin's Theorie, dass Menschen und Affen aus gemeinsamen Vorfahren hervorgehen. Ein paar Punkte habe ich schon, brauche aber noch mehr. .

Alles spricht für die Evolutionstheorie, und nichts gegen sie. So sieht es aus.
Tatsache ist nämlich, dass es für eigentlich alle Untertheorien und Behauptungen der Evolutionstheorie sehr gute Belege gibt, dass sie die einzige Theorie ist, die alle Fossilien, alle Belege und Daten mit einbezieht, erklärt.
Die diversen "Alternativen" sind allesamt restlos widerlegt.
Kreationistische Argumentationen fruchten nicht, und zwar aus folgenden Gründen: Erstens sind sie größtenteils faktisch falsch, zweitens gehen sie von falschen Prämissen aus , drittens gehen sie nicht wissenschaftlich vor, und viertens verwenden sie absurde Argumentationsstrategien.
Man kann also getrost sagen, dass die Evolution einer der bestbelegten Theorien der aktuellen Wissenschaft ist.

Wir wissen jenseits jeden Zweifels, dass die Menschheit am nächsten mit den Schimpansen verwandt ist und vor ca. 6 Millionen Jahren aus einem gemeinsamen Vorfahr mit jenen hervorging. Dies belegt nicht nur die Paläontologie, die vergleichende Anatomie, die vergleichende Entwicklungsbiologie und Embryologie, sondern allem voran die Genetik: Egal welchen Bereich des Genoms von Mensch und Schimpanse man vergleicht, es ergibt sich stets derselbe genetische Verwandtschaftsgrad. Ein Beispiel aus der Genetik:
Der Mensch besitzt 23 Chromosomenpaare, Schimpansen aber 24 - auf den ersten Blick komisch, wenn man von einer Verwandtschaft ausgeht. Wenn man aber die Chromosomenstrukturen vergleicht, erkennt man, dass das 2. Chromosom der Menschen aus zwei Schimpansenchromosomen besteht (Chromosome 2 - Wikipedia).
Genauer gesagt: In der Mitte des Chromosoms 2 befindet sich eine Stelle, die zeigt, dass hier 2 verschiedene Chromosomen miteinander "verwachsen" sind. Denn Chromosomen zeichnen sich an ihren Enden durch ganz bestimmte Sequenzabschnitte aus, sogenannte Telomere, die keine kodierende Information enthalten. An der Fusionsstelle findet man eindeutige Reste solcher Telomere.
Außerdem findet man auf dem Chromosomenabschnitt, der dem überzähligen Schimpansenchromosom entspricht, eindeutige Reste eines zweiten Centromers .
Doch damit nicht genug: Vergleicht man nun die allgemeine Struktur des gesamten Menschlichen Chromosoms 2 mit den Schimpansen-Chromosomen 2A und 2B, so stimmt die gesamte Struktur miteinander überein - genau wie man es erwarten würde, wenn das menschliche Chromosom2 aus diesen beiden Schimpansenchromosomen fusioniert wäre.

Gegen die Theorie spricht meiner Meinung nach folgendes: Was hat aber der Mensch und der Affe gemeinsam? Eigentlich nur das äußere Erscheinungsbild. Das Innenleben dieser zwei Geschöpfe unterscheidet sich aber erheblich. Schon die Lebensgewohnheit der Beiden, trennt Welten. Für den dummen Menschen mag der Affe auch weiterhin als Vorfahren der Menschheit gelten, aber wer sich nur einigermaßen mit der Evolutionstheorie befaßt, stellt gleich Ungereimtheiten fest, und muß daher sehr zweifeln an die Wissenschaft. Für die Wissenschaft mag man ja noch Verständnis aufbringen, denn sie durchleuchten nur den Bereich, der sich erklären und beweisen läßt. Ein anderer Schöpfungsakt wird bei der Forschung der Wissenschaft nicht berücksichtigt. Den geistigen Zustand zwischen Mensch und Affen, brauche ich ja wohl nicht zu erläutern. Uns interessiert der innere Zustand des Körpers. Der Affe frißt nur Pflanzen, während der Mensch ein Allesfresser ist. Trotzdem der Affe den äußeren Erscheinungsbild den Menschen in gewisser Hinsicht gleicht, sind seine Organe für den menschlichen nutzen nichts Wert. Man hat sehr schnell den Gedanken aufgegeben, den Menschen ein Herz oder eine Niere vom Affen einzupflanzen. Die Affenorgane, arbeiten anders als die menschlichen Organe. Jede Verpflanzung der Affenorgane auf den Menschen schlugen fehl. Wenn der Affe aber der Vorfahre des Menschen ist, so müßten seine Organe ja die gleichen sein? Wie kann das nur Möglich sein, das der Mensch vom Affen abstammen soll, aber wenn man den Affen für den Menschen nutzen will, paßt diese Übereinstimmung nicht mehr. Wie können die Wissenschaftler nur an eine solche schwache Theorie Festhalten? Argumente für die Theorie kann ich Dir leider nicht nennen.

Hier ist mal ein Argument gegen Charles Darwins Theorie, dass Menschen und Affen aus gemeinsamen Vorfahren hervorgehen.
Charles Darwins Theorie besagt, dass dies per natürlicher Selektion erfolgt ist. Nun müssen wir nur noch wissen, was natürliche Selektion ist. Dazu schauen wir einmal in das Buch des wohl bedeutendsten Biologen und Mitbegründers der modernen Evolutionstheorie Ernst Mayr:
Ernst Mayr – Wikipedia
Ich zitiere aus seinem Buch "Das ist Evolution", S. 148, Kasten 6.1 "Darwins Erklärungsmodell für die natürliche Selektion": Tatsache 1: Alle Populationen sind so fruchtbar, dass ihre Größe ohne Beschränkungen exponentiell zunehmen würde.
Tatsache 2: Die Größe der Populationen bleibt, von jahreszeitlichen Schwankungen abgesehen, über längere Zeit gleich .
Tatsache 3: Jeder Spezies stehen nur begrenzte Ressourcen zur Verfügung.
Schlussfolgerung 1: Zwischen den Angehörigen einer Spezies herrscht starke Konkurrenz .
Tatsache 4: Zwei Individuen in einer Population sind niemals genau gleich .
Schlussfolgerung 2: Die Individuen in einer Population unterscheiden sich im Hinblick auf ihre Überlebenswahrscheinlichkeit .
Tatsache 5: Viele Unterschiede zwischen den Individuen einer Population sind zumindest teilweise erblich.
Schlussfolgerung 3: Natürliche Selektion, über viele Generationen fortgesetzt, führt zu Evolution. Soviel zur Evolutionstheorie. Und da sagst oder schreibst du, allein schon die ersten 3 angeblichen Tatsachen sind für menschliche Populationen nicht gegeben, siehe Deutschland. Und wenn schon nicht die Voraussetzungen gegeben sind, dann könne die Theorie auf den Menschen nicht angewendet werden. Und deshalb sei es überhaupt nicht sicher, dass Menschen und Affen gemeinsame Vorfahren haben, aus denen sie per natürlicher Selektion hervorgegangen sind.

Hallo an alle, die auf diese Frage geantwortet haben! Ich bin die Fragestellerin Also ich habe im Moment nicht genug Zeit, um alle eure Antworten zu lesen, die ja auch sehr lang sind. (: Ich vermute auch, dass sie ganz hilfreich sind, ich habe nämlich kurz durchgeguckt. Ich lesesie später nochmal gründlich durch.

Ich war letztens mit ein paar Freunden nachts in einem See schwimmen. Dort haben wir mit ein paar Taschenlampen ins flache Wasser geleuchtet und sahen 2-3 kleine hummerähnliche Tiere. Die hälfte meinte, das können keine Hummer sein, da diese nur im Salzwasser leben. Stimmt das?
Diese Panzertiere sahen echt aus wie kleine Hummer. Etwa 10 cm groß und rot.

Das waren sicherlich Krebse, verschiedene Arten leben im Süßwasser. Der echte Hummer ist grösser und lebt nur in Salzwasser.

Das werden wohl Flusskrebse gewesen sein!
Flusskrebse – Wikipedia

Gibt es, die werden ganz schön groß und werden in China auch gern verspeist. Gut, echte "Hummer" sind es nicht - da hast Du Recht mit dem Salzwasser, aber schon vergleichbare Viecher.

schau mal hier die Bilder:

süßwasserkrebse - Google-Suche

http://st.depositphotos.com/1645376/2537/i/450/depositphotos_25372561-Freshwater-crayfish-.jpg

^genau so sahen die aus^

Das müsste die Folge "Little Orphan Hero" sein.

Ich habe eine Liste aller Folgen gefunden, die Beschreibung ist:
Captain Hero ging bisher davon aus, er sei der einzige Überlebende des Planeten Zebulon, da dieser kurz nach Heros Geburt in einer Sonne verglühte. Nun, da Captain Hero über die Existenz des Planeten in Kenntnis gesetzt wurde, versucht er, Kontakt zu seinen Eltern herzustellen. Unterdessen gründen die restlichen Mitbewohner eine Selbstmordhotline.

Scheint mir die einzig logische zu sein

wenn man einen job hat und 2500 euro brutto hat, muss man ja sachen zahlen und kommt dann auf einen netto betrag. wie ist es bei einem 400 euro job. ist das dann bruto oder netto.
wenn ich 4 stück gleichzeitig machen würde, hätte ich dann 1600 oder müsste ich noch sachen abziehen.

müsstest sachen abziehen weil das zusammen mehr als 400 tacken sind. Du bist dann im Übrigen wahrscheinlich in Steuerklasse 6.

bei einem 400 € job brauht man keine sozialversicherungen oder lohnsteuer bezahlen. aber wenn amn mehrere kleine jobs macht werden die addiert. geht also nicht

man darf also nicht mehrere 400 euro jobs machen? mann darf doch auch 2 normale jobs machen.

Man darf auch mehrere 400€-Jobs haben - aber eben nicht steuerfrei.

wie wird das dann gerechnet. wenn ich drei mache, wieviel bleibt mir dann noch.

ja du kannst zen machen wenn du willst. aber wenn du zusammen über 400 euro verdienst sind die sozialversicherungspflichtig. und steuern wirst du auch bezahlen müssen. und bei steuerklasse 6 nicht zu knapp

nein, so geht das nicht, das wäre ja nicht mal schlecht. Der 1. 400.-€ Job ist Steuerfrei, für den 2. 400.-€ Job brauchst du dann eine Steuerkarte und die werden versteuert. Das macht eine Bekannte von mir. Wie das aber ist wenn Du noch 2 Jobs mit 400.-€ machen würdest, das weiß ich nicht, da man ja in der Regel nur eine Steuerkarte hat.

Man kann sich mehrere Lohnsteuerkarten mit Steuerklasse 6 holen. Ich kenne jemanden, der hatte 4 davon.

Das habe ich nicht gewusst, ist aber ganz ok. Obwohl die Abzüge werden dann schon extrem sein.

Von den Lohnsteuern her musst du dann mehr zahlen, wenn dein Einkommen mehr als 400€ im Monat beträgt.
Wenn du nur einen 400€ job hast, ist das eine minder Tätigkeit, d.h. weniger bis keine Steuerabzüge.
Jenachdem was für ein Job das ist brauchst du evtl. noch ne Sozialversicherung, die auch jeden Monat abgerechnet wird.

400€ Basis bedeutet, dass du nach Arbeitsstunden berechnet wirst so ist es bei mir, da bekommste dann jenachdem wielange du gearbeitet hast ein bisschen mehr oder weniger.

Kannst dich ja mal in Einkommensteuergesetz schlau machen^^
In der Abgabenordnung Wirst du vllt auch fündig, da werden bestimmte Begriffe erklärt


EStG: EStG - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
AO: AO - nichtamtliches Inhaltsverzeichnis

Quelle: juris BMJ - Startseite

wenn ich jetzt 3 oder 4 400 euro jobs hätte, wieviel müsste ich da abdrücken, wovon ist das abhängig

auf jeden fall mehr als bei nur 1 400€ job, weil die mindestbemesseungsgrenze bei 400€ liegt, sobald du 400,01€ verdienst bekommste volle LSt Abzüge.
Sry wie man das genau ausrechnet weiß ich nicht, ich kann vllt bei mir in der Steuerkanzlei mal nachfragen am Montag.

ok, das wäre net. wünsch dir noch ein schönes wochenende.

dir auch wenn ichs nich vergesse frag ich meine Kollegin mal nach, die weiß das sicher

Also, der 1. 400,00 Job neben einer Hauptbeschäftigung ist kpl. beitragsfrei und steuerfrei. Es muss nur eine 2% Pauschalsteuer bezahlt werden.

Jeder weitere 400,00 Euro Job ist beitrags- und steuerpflichtig. Man bezahlt ganz normal die Sozialabgaben und muss sich für jeden Job eine Lohnsteuerkarte mit St. Klasse 6 besorgen. Das heißt, man bezahlt hier also sehr viel Lohnsteuer.

Hallo,
Oftmals werden Berghänge, die mit ihrer "Fläche" richtugn Norden zeigen, als Südhänge bezeichnet, Hänge die eigentlich nach Süden zeigen, als Nordhänge bezeichnet. am Beispiel der Alpen.

Verstehe diese Bezeichnung nicht so ganz, wann ist es denn jetzt ein Süd bzw. Nordhang?

Der Alpennordhang ist der Hang auf den man stößt wenn man von Norden an die Alpen latscht, da kannste denn hoch kraxeln und über den Alpensüdhang nach Süden gucken.
Der Nordhang schaut nach Norden und erwartet alle Urlauber die im Süden Sonne tanken wollen, wenn man dann in der Poebene durch den Nebel nach Süden düst hat man im Rücken den Alpensüdhang.

Bei den Rocky Mountains gibt es weniger einen Nord-Süd-Hang sondern eher einen West-Ost- Hang und da ist das genau gleich: Der Osthang guckt nach Osten und von Osten her bekommt man es mit den Osthängen zuerst zu tun.

ok, deine Erklärung ist eigentlich auch die einzig logische.

Also ist der Hang, der mit seiner vollen Fläche Richtung Norden zeigt, auch der Nordhang?
Nur nochmal am Beispiel Alpen.
Hänge die sozusagen in Richtung Gardasee, oder sagen wir einfach mal in Richtung Italien zeigen, sind Südhänge - Hänge die in Richtung Deutschland zeigen, Nordhänge?